326737

krzychu · Post by **krzychu** » 20 May 2009, 09:21

JacekM1 · Post by **JacekM1** » 21 May 2009, 23:54

krzychu wrote:http://phototrans.eu/14,326737,0.html

co wnosi ujęcie samego przodu, który na dodatek ledwo się mieści w zdjęciu? (o przepalonym niebie nie wspominając...)

krzychu · Post by **krzychu** » 22 May 2009, 00:32

JacekM1 wrote:
krzychu wrote:http://phototrans.eu/14,326737,0.html
co wnosi ujęcie samego przodu, który na dodatek ledwo się mieści w zdjęciu? (o przepalonym niebie nie wspominając...)

IMHO więcej niż np. http://phototrans.eu/14,311427,0.html, ale pewnie się nie znam.

No to podmieniam na inne i uprzejmie proszę o odblokowanie i usunięcie niepotrzebnego w tym momencie komentarza.

JacekM1 · Post by **JacekM1** » 22 May 2009, 18:55

krzychu wrote:
JacekM1 wrote:
krzychu wrote:http://phototrans.eu/14,326737,0.html
co wnosi ujęcie samego przodu, który na dodatek ledwo się mieści w zdjęciu? (o przepalonym niebie nie wspominając...)
IMHO więcej niż np. http://phototrans.eu/14,311427,0.html, ale pewnie się nie znam.
No to podmieniam na inne i uprzejmie proszę o odblokowanie i usunięcie niepotrzebnego w tym momencie komentarza.

to już lepsze, odblokowałem

kjacobson · Post by **kjacobson** » 29 May 2009, 21:49

i po co kolejny knot-portret z ORT Włościańska? czyste lenistwo :/

326737

326737

Re: 326737

Re: 326737

Re: 326737

Re: 326737