Page 2 of 6
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 03:40
by decomposed05
Już nie raz Krzychu dostawał opierdol za WPTR ale nic go to nie uczy.
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 05:34
by justforfun
Nie żebym Ci rozkazywał ani nauczał tato ale myślę, że R na jakiś czas załatwiło by tą sprawę raz na zawsze. Skoro to nie pierwsza z takich sytuacji z Krzychem no to znaczy, że też zapewne nie będzie ostatnią.
Widzisz, może i na palcach jednej ręki znajdę innych kandydatów z predyspozycjami by przejąć po nim tą literkę, z tego może jeden byłby chętny no ale według mnie ktoś kto tylko wprowadza syf w bazie nie zasługuje na tą literkę.
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 10:30
by krzychu
justforfun wrote:Ostatni. Walnąłeś się o 2 lata. Mam 18 lat
Nie ja się walnąłem, tylko Ty, podając w GG nieprawdziwy wiek. Jeżeli wszędzie jesteś tak prezycyjny i wiarygodny, to nie mamy o czym mówić.
vecto_529 wrote:Krzychu, proszę Cię i opamiętaj się. Przyjdziesz i w Solarisach z MPK i Autosanach z KPTS-u poprzestawiasz wszystkie numery CW 35*** z 2008r. na 2006, bo tak wptr podaje?
O czym Ty do mnie mówisz?
http://wptr.pl/index.php?dz=praktyka&pd ... powiat=038 zasady wydawania tablic 2000
województwo kujawsko-pomorskie ::. powiat Włocławek
(...)
344**-35500 - 06.2008 - 08.2008 (1)
vecto_529 wrote:Wybacz, ale jako człowiek myślący - sądzę, że właściciel pojazdu wie lepiej, kiedy i jakie tablice otrzymał.
Sęk w tym, że Justforfun w żaden sposób nie może udowodnić, że ma rację. Właściciel mógł go zwyczajnie wprowadzić w błąd lub się pomylić albo też kupić pojazd w 2012 od osoby czy firmy z powiatu tarnowskiego, która zarejestrowała go w sierpniu 2011 r. Jak inaczej wytłumaczyć fakt, że w bazie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego ten numer figuruje na iveco turbo daily od 5.09.2011?
Treść zapytania:
"Czy pojazd o numerze rejestracyjnym KTA15362 posiadał ubezpieczenie OC w ruchu krajowym na dzień 2011-09-05?"
https://zapytania.oi.ufg.pl/SASStoredPr ... ?with=zpp1
Treść odpowiedzi:
Pojazd o podanym numerze rejestracyjnym posiadał w podanym dniu następujące ubezpieczenie OC w ruchu krajowym:
polisa: 908500141755 dla pojazdu: IVECO 6.0T
wystawiona przez: TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŃ I REASEKURACJI WARTA S.A.
adres: Chmielna 85 nr lok. 87, 00-805 Warszawa
Treść zapytania:
"Czy pojazd o numerze rejestracyjnym KTA15362 posiadał ubezpieczenie OC w ruchu krajowym na dzień 2011-10-01?"
Treść odpowiedzi:
Pojazd o podanym numerze rejestracyjnym posiadał w podanym dniu następujące ubezpieczenie OC w ruchu krajowym:
polisa: 908500141755 dla pojazdu: IVECO 6.0T
wystawiona przez: TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŃ I REASEKURACJI WARTA S.A.
adres: Chmielna 85 nr lok. 87, 00-805 Warszawa
polisa: TPP~12581604 dla pojazdu: IVECO TURBO DAILY
wystawiona przez: POWSZECHNY ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ S.A.
adres: Al. Jana Pawła II 24, 00-133 Warszawa
1.10.2011 r. miał 2 polisy OC, u 2 różnych ubezpieczycieli, więc zapewne doszło do sprzedaży samochodu, a nowy właściciel ubezpieczył w innej firmie, w której jest ubezpieczony do dziś.
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 11:15
by warejbyko
Tak z innej beczki Krzychu, jakbyś mógł to pokaż mi z tej strony historię powiatu sokólskiego, jak były wydawane blachy. Jestem ogromnie ciekaw.
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 11:24
by piotr_kosz
Podziwiam Was, żeby o takie bzdury się kłócić.
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 11:49
by justforfun
Jak się ktoś do błędu nie umie przyznać...zgrywa cholera wie kogo to tak jest. Wszyscy go tutaj właśnie zjechali ale on dalej swoje...gościu dorosły a zachowuje się jak przedszkolak. Wprowadza błędne dane i jeszcze się tym szczyci. Takich ludzi Bóg powinien brać do siebie bo tutaj tylko sieją zamęt i wkur***ją innych. Ale nie mi o tym decydować. Mam nadzieję, że deco zrobi z nim porządek bo ja się nie zniżę do jego poziomu.
Krzychu a GG to moja prywatna sprawa więc tam podaje dane takie jakie mi się podoba! Dlaczego? A dlatego, że to nie jest jakiś krajowy rejestr. Zresztą nie muszę ci się z niczego tłumaczyć dlaczego tam jest taki wiek.
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 12:52
by Michuss
justforfun wrote: Takich ludzi Bóg powinien brać do siebie bo tutaj tylko sieją zamęt i wkur***ją innych. Ale nie mi o tym decydować. Mam nadzieję, że deco zrobi z nim porządek bo ja się nie zniżę do jego poziomu.
Mylisz się, powyższym wpisem przebiłeś i muł, i dno.
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 12:58
by warejbyko
piotr_kosz wrote:Podziwiam Was, żeby o takie bzdury się kłócić.
Wg. mnie to nie kłótnia, to rzeczowa dyskusja
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 17:21
by Bartek
http://phototrans.pl/15,31213,1726.html
Na jakiej podstawie Krzuchu zezłomował tą H9? Przecież to jest kpina.
Re: Krzychu ciąg dalszy
Posted: 03 Jan 2013, 17:25
by umoya
Michuss wrote:justforfun wrote: Takich ludzi Bóg powinien brać do siebie bo tutaj tylko sieją zamęt i wkur***ją innych. Ale nie mi o tym decydować. Mam nadzieję, że deco zrobi z nim porządek bo ja się nie zniżę do jego poziomu.
Mylisz się, powyższym wpisem przebiłeś i muł, i dno.
+100000