Forum Phototrans.eu

empi wrote: Czyli masz nadzieję, że moją intencją było przekonanie, iż nieczytanie komentarzy zasługuje na pochwałę? Dziwna nadzieja.
No i jaki problem w tym, że jednostka nie przyznaje się do popełnionego błędu? Przecież często tak jest i wtedy rodzi się dyskusja, z której coś zawsze wynika.

Nie no, bez przesady. Ale robienie "ogólnonarodowej" kampanii to lekka przesada. A co do owych jednostek - no z tą dyskusją to jest różnie. Swego czasu np nie dało się przekonać Krzycha, by prostował zdjęcia albo pamiętny spór w Wejherowie o oznaczenie Neoplana - czy wpisywać tą nazwę, czy też nie. Osobiście, tak jak wspomnieli koledzy, korzystam z narzędzia zwanego "szukaj komentarze". Aczkolwiek rzadko kiedy wracam do przeglądania komentarzy przy zdjęciach dodanych dłuższy okres czasu. A były przypadki, że zdjęcia były blokowane rok, dwa a nawet trzy po dodaniu (choć przyznaję - że niekiedy słusznie).

Eee, to już naprawdę nie ma knotów do blokowania, że cenzorzy przyczepiają się do dobrych zdjęć? Czy te 7 kb rujnowało przepustowość bazy, jej pojemność, itp.?

Widzę, że tutaj naprawdę komuś się porządnie nudziło...

nie bez powodu już od 250kB waga zdjęcia wyświetla się na żółto. 300kB to limit nieprzekraczalny.

Adam G.1 wrote:nie bez powodu już od 250kB waga zdjęcia wyświetla się na żółto. 300kB to limit nieprzekraczalny.

Tak, tylko nikt nie zwrócił uwagi na to, że nieraz wrzucam zdjęcia (sądząc po komentarzach - dobrej jakości) ważące ok. 150 kB, czyli sporo mniej niż zakłada limit. A jak raz dodałem ujęcie o 7 kB za "ciężkie" - to trzeba zablokować. Nie chce się teraz wykłócać, bo zdjęcie zostało odblokowane i podmienione, no ale... nie zachowujmy się jak bezduszni urzędnicy (o których często słychać w TV), którzy widząc jedno, praktycznie nieistotne, uchybienie, potrafią zniszczyć całość...

Trajtek wrote:Tak, tylko nikt nie zwrócił uwagi na to, że nieraz wrzucam zdjęcia (sądząc po komentarzach - dobrej jakości) ważące ok. 150 kB, czyli sporo mniej niż zakłada limit. A jak raz dodałem ujęcie o 7 kB za "ciężkie" - to trzeba zablokować.

takie są zasady nie ma czegoś takiego, że wrzucam zdjęcia po 150kB i po 10 dniach mogę sobie wrzucić zdjęcie mające np. 1MB

Trajtek wrote:Nie chce się teraz wykłócać, bo zdjęcie zostało odblokowane i podmienione

no i pewnie taki był zamysł zablokowania tego zdjęcia. jak ktoś nie patrzy na komentarze, to chociaż zobaczy, że ma zablokowane zdjęcie. ale nie wiem, nie ja blokowałem.

Moje zdanie jest takie, że należy zachować zdrowy rozsądek. Przypomina mi się w takie sytuacji bloker, który blokował zdjęcia bo brakowało 3 pikseli do formatu 3x2. Czasami warto napisać drugi komentarz, bo czasami jeden może się zgubić wśród innych zwłaszcza jeśli jest ich dużo, lub gdy autor nie pojawia się na TWB, bo trudno wymagać od kogoś by codziennie śledził TWB.

padamus wrote:Moje zdanie jest takie, że należy zachować zdrowy rozsądek. Przypomina mi się w takie sytuacji bloker, który blokował zdjęcia bo brakowało 3 pikseli do formatu 3x2. Czasami warto napisać drugi komentarz, bo czasami jeden może się zgubić wśród innych zwłaszcza jeśli jest ich dużo, lub gdy autor nie pojawia się na TWB, bo trudno wymagać od kogoś by codziennie śledził TWB.

zablokowanie zdjęcia daje dużo większą szansę, że autor to zauważy. a potem przecież się takie foto odblokowuje. co za problem? chyba że niektórzy cały czas zablokowane zdjęcie uznają za ujmę na honorze, nawet jeśli potem zostało odblokowane

kisiel_014 wrote:

empi wrote: Czyli masz nadzieję, że moją intencją było przekonanie, iż nieczytanie komentarzy zasługuje na pochwałę? Dziwna nadzieja.
No i jaki problem w tym, że jednostka nie przyznaje się do popełnionego błędu? Przecież często tak jest i wtedy rodzi się dyskusja, z której coś zawsze wynika.

Nie no, bez przesady. Ale robienie "ogólnonarodowej" kampanii to lekka przesada.

Gerhard, na litość Boską, o to chodziło, żeby to była przesada, bo na tym opierał się mój żart. Ale widzę, że tu poważnie trzeba.

Adam G.1 wrote:

padamus wrote:Moje zdanie jest takie, że należy zachować zdrowy rozsądek. Przypomina mi się w takie sytuacji bloker, który blokował zdjęcia bo brakowało 3 pikseli do formatu 3x2. Czasami warto napisać drugi komentarz, bo czasami jeden może się zgubić wśród innych zwłaszcza jeśli jest ich dużo, lub gdy autor nie pojawia się na TWB, bo trudno wymagać od kogoś by codziennie śledził TWB.

zablokowanie zdjęcia daje dużo większą szansę, że autor to zauważy. a potem przecież się takie foto odblokowuje. co za problem? chyba że niektórzy cały czas zablokowane zdjęcie uznają za ujmę na honorze, nawet jeśli potem zostało odblokowane

Patrz pierwsze zdanie.