Forum Phototrans.eu

man_nl223 wrote:

Adrian Henszel wrote:Nikt Cie tu nie trzyma, a autobusownia czaka już na Ciebie...

Ludzie, co wy macie z tą autobusowanią??? Tobie też nikt nie broni się tam zapisać i wrzucać widoczki.

Nie broni, ale widząc poziom tamtej galerii wolę "dziwaczne (chore) zasady" tu panujące i wolę tu zostać, mi nie przeszkadza, jak ktoś mi zablokuje słabą fotkę.

Panowie, starczy już tej jałowej dyskusji.

man_nl223 wrote: Piotr co do Twoich zdjęć to nie miała być żadna złośliwość z mojej strony. To samo mogę napisać o różnych zdjęciach innych użytkowników robiących widoczki, ale to nie jest celem dyskusji.

Ok.

Generalnie zawsze uważam, że każdą sprawę warto przedyskutować. Nawet w celu wyjaśnienia sobie wszystkiego.

man_nl223 wrote:Co do zasad to nie próbowałem ich zmieniać, bo nie jestem tutaj żadnym adminem tylko zwykłym użytkownikiem.

Rozumiem, ale zawsze każdą sprawę można poruszyć na forum. Nawet post w formie żartu stworzył "TWB 3" .

man_nl223 wrote:http://phototrans.eu/14,477081,0,Scania ... PS041.html
niby portret http://phototrans.eu/14,475973,0,Solari ... _1633.html
czy to http://phototrans.eu/14,473344,0,MAN_NG312_800.html

Zdjęcie Scanii i dwóch Manów są okej. Co do Solarisa miałbym wątpliwości ze względu na miejsce wykonania zdjęcia.

Tutaj masz mało ciekawe strzały:
http://phototrans.eu/14,477089,0,MAN_NL202_1025.html
http://phototrans.eu/14,451709,0,MAN_NL202_1024.html
http://phototrans.eu/14,461959,0,Solari ... _1612.html

Kończę dyskusję.

MAN NL223 - weź wreszcie zrozum, że Twoja koncepcja robienia zdjęć NIE JEST JEDYNĄ SŁUSZNĄ. I wyjaśnij z łaski swojej, dlaczego uwziąłeś się na mnie podając przykład moich rzekomo słabych zdjęć (bez jakiegokolwiek uzasadnienia).

Możecie już skończyć?

dlaczego uwziąłeś się na mnie podpierdalając moje rzekomo słabe zdjęcia

Nie powinieneś się tak moim zdaniem wypowiadać, mając "B" przy nicku :/

Adam G.1 wrote:Możecie już skończyć?

dlaczego uwziąłeś się na mnie podpierdalając moje rzekomo słabe zdjęcia

Nie powinieneś się tak moim zdaniem wypowiadać, mając "B" przy nicku :/

Wyedytowane

piotr_kosz wrote:

man_nl223 wrote: Generalnie zawsze uważam, że każdą sprawę warto przedyskutować. Nawet w celu wyjaśnienia sobie wszystkiego.

Kończę dyskusję.

No i dzięki za to zainteresowanie moim tematem, bo właśnie wiele mi tu wyjaśniłeś.
Co do tych wymienionych przez Ciebie moich fot to zgadzam się, że 1024 jest taki sobie. Ten drugi (1025) robiłem raczej by ukazać zimowy brud na boku, a portrecik na Szarych bardzo mi się podoba, choć miałem też wersję zrobioną na tej pętli ze znacznej odległości.

Marcin Ciszewski wrote:MAN NL223 - weź wreszcie zrozum, że Twoja koncepcja robienia zdjęć NIE JEST JEDYNĄ SŁUSZNĄ. I wyjaśnij z łaski swojej, dlaczego uwziąłeś się na mnie podając przykład moich rzekomo słabych zdjęć (bez jakiegokolwiek uzasadnienia).

Marcin, czy ja się czepiam wszystkich Twoich zdjęć? Akurat podałem to i dwa inne różnych autorów, które mi się nie spodobały (dotyczyły tylko GT8). Przecież nie twierdzę i nie mam zamiaru twierdzić , że robisz słabe foty;)
Co do moich portretów to doskonale wiem, że moja koncepcja nie jest jedyną słuszną, a nawet nie jest tu preferowana. Będę się starał zatem nieco dopasować, choć nie będzie to takie łatwe.
Co do postu Adriana to nie wypada się nie zgodzić z tym, że wiele zdjęć tam dodawanych jest słabych technicznie. Nawet moje ulubione portrety są często słabej jakości. TWB to jednak inna jakość.