Page 3 of 10
Re: Szajsolotek
Posted: 10 Oct 2012, 23:38
by vecto_529
http://phototrans.pl/2415,73,339,0,f.html
A może tak pan z numerem 1831, za dodawania wozów, których w Krakowie nie ma (na zapas już wrzuca metryczkę) a w dodatku źle je opisuje, że inni muszą poprawiać jego "twórczość"?
Re: Szajsolotek
Posted: 25 Oct 2012, 18:03
by vecto_529
http://phototrans.pl/14,586367,0.html - moim zdaniem pan lolphoto chyba chce całkiem pożegnać nasze szeregi...

Re: Szajsolotek
Posted: 25 Oct 2012, 18:07
by mrozard
Kamil z resztą też, już dłuższy czas do jakichkolwiek uwag odnosi się... hmm... powiedzmy, że nie tak jak mówią zasady netykiety. Ja rozumiem, że można się pokłócić na forum publicznym, że charaktery i podejście do ludzi jest różne, ale do jasnej cholery, nie aż tak. Przemądrzalstwo, brak szacunku do większości userów... Zdjęcia może i robi całkiem dobre, ale IMO to nie powinno przesądzać o wszystkim.
Re: Szajsolotek
Posted: 25 Oct 2012, 23:22
by decomposed05
Po miesiącu kwarantanny dla obu.
Re: Szajsolotek
Posted: 26 Oct 2012, 15:04
by Cash
Myślę, że jak ciągle będzie się go zjebywać, to gówno się nauczy.
Re: Szajsolotek
Posted: 26 Oct 2012, 18:04
by mrozard
A cóż innego zrobić, jeżeli to nie jest pierwsza tego typu sytuacja, a on nadal ma to w głębokim poważaniu? Nie mam zamiaru pieścić się z każdym jednym potrzebującym userem, bo się niektórzy zbyt rozpuszczą. Wtedy dopiero będą problemy.
Re: Szajsolotek
Posted: 26 Oct 2012, 18:21
by Amalio
mrozard wrote:A cóż innego zrobić, jeżeli to nie jest pierwsza tego typu sytuacja, a on nadal ma to w głębokim poważaniu? Nie mam zamiaru pieścić się z każdym jednym potrzebującym userem, bo się niektórzy zbyt rozpuszczą. Wtedy dopiero będą problemy.
+ i to duży.
Dodam coś od siebie - dostaje zjeby włąśnie dlatego, że gówno się nauczył. Z resztą pisałem już to i szkoda, że muszę się powtarzać. Ilekroć było coś nie tak, to albo udawał, że go nie ma myśląc, że jak przeczeka to wszyscy zapomną albo zamieniał dyskusję w żart.
Żeby kogoś czegoś uczyć, to wpierw ten ktoś musi chcieć albo zwyczajnie dorosnąć. I to również już pisałem - gimbus dostał konto. Widocznie za wcześnie.
Ja nie zamierzam z nim się cackać, bo skoro on miał i ma to w dupie, to ja nie widzę powodu żeby mu pomagać. Nikt tu nie jest po to by mu usługiwać.
Tym bardziej teraz jak ma Restricted. Po to je ma żeby się czegoś nauczyć/wyciągnąć wnioski. A z reakcjami typu "ja nie mogę, to se dodajcie" to niepokazuje żeby wyciągnął jakikolwiek wniosek.
Bardzo się cieszę, że on razem z jego chyba najlepszym kolegą dostali "urlop".
Re: Szajsolotek
Posted: 05 Mar 2013, 21:21
by soczo_81
Pozwolę sobie odświeżyc temat i z lokalnego podwórka wrzucić jednego z niereformowalnych autorów. Niestety, wszelkie uwagi dotyczące jakości zdjęć traktuje mimo uszu i w praktyce nie panuje on nad jakością zdjęcia. Przy czym nie jest tak, że wszystkie zdjęcia są tragiczne, bo wówczas sprawa byłaby znacznie prostsza, ale duża część zdjęć nie spełnia tych kryteriów, jaka jest stawiana osobom chcącym otrzymać konto od TWB. Część zdjęć została już zablokowana, tudzież autor usunął sam z uwagi na krytyczne komentarze. Poniżej kilka przykładów wraz z dyskusją.
http://phototrans.pl/14,608993,0,MAN_NL202_74.html
http://phototrans.pl/14,610924,0,Konsta ... C_754.html
http://phototrans.pl/14,607724,0,Konsta ... C_627.html
http://phototrans.pl/14,602525,0,Jelcz_120M_048.html
Re: Szajsolotek
Posted: 05 Mar 2013, 21:39
by decomposed05
Wyszły z perspektywy.
Re: Szajsolotek
Posted: 08 Apr 2013, 23:20
by vecto_529
Komora mieszania jest pusta, następuje zwolnienie blokady.
A oto wylosowany zawodnik!
http://phototrans.pl/16,2025,0.html