Page 29 of 44
Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 22 Apr 2012, 20:14
by vecto_529
http://www.phototrans.pl/14,547861,0,Ur ... 0_377.html
BORZESZ TY MUJ! Co to w ogóle jest? Czy TWB już tak nisko upadło? Panowie, naprawdę zaczynam sie martwić o to, co się dzieje. A dla "autora" proponowałbym limit 0. Ktoś coś z tym zrobi w ogóle?
Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 23 Apr 2012, 08:23
by OmniCity
Podpisuje się rękami i nogami pod zdaniem Roberta.
Tak samo tutaj:
http://www.phototrans.pl/14,547179,0,Au ... 70523.html
Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 24 Apr 2012, 08:19
by OmniCity
Nie no kurde, brak słów.

Przez takich tylko poziom idzie w dół...
http://phototrans.pl/14,548135,0,Setra_ ... _1515.html
Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 24 Apr 2012, 09:01
by decomposed05
Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 23 May 2012, 21:36
by projektor_ols
W sumie odpowiedź na ten niedoszły monolog mój jest wyżej, ale co tam. :>
Zmiany czy na gorsze czy na tragiczne (na dobre też), ale czy takie zdjęcia jak:
http://phototrans.pl/14,554713,0,MAN_NL263_940.html
http://phototrans.pl/14,548681,0,Volvo_ ... _1036.html
http://phototrans.pl/14,553788,0,Solari ... 2_927.html
http://phototrans.pl/14,551173,0,MAN_NG312_1089.html
muszą naprawdę wisieć na TWB? No ale w zasadzie odpowiedź (przynajmniej ja to traktuję jako odpowiedź) jest wyżej od samego Ojca, więc... :>
Oczywiście zdaję sprawę, że w tym momencie podpierdalam, ale i tak się nie uznaję za guru fotografa, który wuj wie co osiągnął... ;>
W zasadzie podałem zdjęcia tych autorów którzy olewają jakiekolwiek uwagi...
Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 24 May 2012, 10:35
by PanTograf
Jakość leci na łeb, na szyję..., ale czego się dziwić, skoro szczytem marzeń "młodzików max20" jest posiadanie konta na TWB bez posiadania choćby słabej małpki i bez pojęcia chociaż o podstawach fotografii.
Jeśli któremuś uda się dostać na TWB, to dla niego zdobycie "złotego runa" fartem. Wielu nowych na TWB nie wie, co to przesłona, czas naświetlania i praktycznie nie obrabia zdjęć na komputerze ale w aparacie zaraz po zrobieniu zdjęcia.
Od dłuższego czasu sytuacja wygląda tak (IMHO): młody przypadkiem trafia na TWB i widzi kilka fajnych zdjęć, stwierdza, że też mógłby dodawać, bo akurat z jego osiedla nie ma. Idzie potem na ulicę zrobić kilka krzywych ujęć fotokomórką i stara się o konto. Ponieważ foto z telefonu nie przechodzi, bierze idiotkamere i cyka kilka knotów, z których 1 jest przyzwoity. Za 3-4 próbą delikwent przechodzi slekcję fartem i...
a) zostaje zjebany na dień dobry
b) zostaje zjebany, ale udzielone są mu wskazówki
c) niebesztany ślizga się niezauważony
d) inny przypadek.
Wujek Dobra Rada podwpowiada, żeby stworzyć może jakieś "przedszkole" dla nowicjuszy, które byłoby sitem na osoby zaakceptowane fartem, a osoby z potencjalnym talentem rokujące na dobre zdjecia nadające się na perspektywę .pl
zdravim
Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 24 May 2012, 13:00
by umoya
PanTograf wrote:
Wujek Dobra Rada podwpowiada, żeby stworzyć może jakieś "przedszkole" dla nowicjuszy, które byłoby sitem na osoby zaakceptowane fartem, a osoby z potencjalnym talentem rokujące na dobre zdjecia nadające się na perspektywę .pl
+1, przydałoby się coś takiego w stylu crap.phototrans.xx czy inne jako wylęgarnia "świeżaków". Tam po osiągnięciu przyzwoitego pułapu, np. 20-30 zdjęć, nadających się na .pl z automatu byłby wyciągany z "niższej półki". Dałoby to lepsze efekty i pozwoliło uniknąć szrociarzy dostających konto za jedną, przyzwoitą kandydaturę, co ostatnio się zdarzało.

Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 24 May 2012, 14:06
by vecto_529
Poza tym, przydałoby się więcej blokerów, którzy by odławiali śmieci na .pl Bo teraz widać, że Blokerzy jakby trochę się obawiali wywalić fotki poza perspektywę (zablokować). Sądzę iż napływ świeżej krwi, ludzi z pojęciem o fotografii pozwoliłby podnieść poziom. Bo przecież
nic nie stoi na przeszkodzie, by każde zdjęcie było dobre jakościowo i technicznie. Chyba, że się pobłaża...

Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 24 May 2012, 17:21
by piotr_kosz
Słusznie zauważyliście, że aktywność cenzorów znacznie spadła. Dlaczego? Nie wiem, ale na pewno nie chodzi tu o strach. Ogólnie już samo blokowanie straciło na znaczeniu - zdjęcie poza perspektywą i tak zostaje na TWB (open.phototrans.eu), więc
de facto znika tylko z jednej części. Nie ma już tego uczucia wzrastającego, czerwonego wskaźnika w profilu. No i jest jeszcze jeden problem - kryteria przyznania konta Polakom ostatnio znacznie zmalały - administracja się starzeje?

Re: Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów
Posted: 24 May 2012, 19:37
by tomikat
piotr_kosz wrote: Ogólnie już samo blokowanie straciło na znaczeniu - zdjęcie poza perspektywą i tak zostaje na TWB (open.phototrans.eu), więc de facto znika tylko z jednej części.
Wspomniałem o tym w temacie o Zmianach. I sumie nieważne, czy to się nazywa open.phototrans czy śmietnik to zdjęcie jest widoczne i można hipotetycznie założyć, że ktoś komu zdjęcia są wywalane z .pl, pochwali się znajomym linkiem do open "Patrzcie mam zdjęcia na TWB, jestem dobry"

Ja open.phototrans rozumiałem jako zbiór zdjęć "dobrych=nie zablokowanych" ze wszystkich perspektyw, dla tych których interesują nie tylko "polskim grajdołem". W to wszystko wchodzą jeszcze tryby normalny/otwarty przy czym ten drugi powinien być dostępny tylko dla administracji.