Page 4 of 44
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:09
by padamus
Hehe, komentarze neokidów sam bym chętnie sprzątał.
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:12
by Marcin Ciszewski
IMHO na zasługują: Luke, Banan, Przemek W., mzk804 i piotr_kosz.
Nie wiem natomiast, czy nowi blokerzy okażą się wystarczającą receptą na problem, moim zdaniem trzeba także znaleźć jakiś sposób na pojawiające się niestety pogróżki. Być może należałoby wprowadzić kary: ostrzeżenie za pogróżki (dawane przez Admina na podstawie maila lub zapisu rozmowy na gg) i limit 0 przez tydzień za 2 ostrzeżenia. Co Wy na to?
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:16
by JacekM1
imho Lukasy, Przemek W. i Marcin Nader
co do pogróżek - głupoty i chamstwa kolejnymi regulacjami nie zastopujemy.
Być może należałoby wprowadzić kary: ostrzeżenie za pogróżki (dawane przez Admina na podstawie maila lub zapisu rozmowy na gg) i limit 0 przez tydzień za 2 ostrzeżenia. Co Wy na to?
no i koleś będzie miał świadomość - "nawrzucam mu, wyżyję się, dostanę ostrzeżenie, przez tydzien nie dodam zdjęć i w koło macieju"...
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:18
by KuBul
O ile wiem, groźby są karalne. Może zgłoszenie pogróżek odpowiednim służbom i umieszczenie na forum informacji, jakie osoba grożąca poniosła konsekwencje sprawi, że tym idiotom odechce się zabawy?
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:19
by Marcin Ciszewski
No za recydywę to można by i na miesiąc zawiesić limit...
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:31
by JacekM1
KuBul wrote:O ile wiem, groźby są karalne. Może zgłoszenie pogróżek odpowiednim służbom i umieszczenie na forum informacji, jakie osoba grożąca poniosła konsekwencje sprawi, że tym idiotom odechce się zabawy?
z pewnością...
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:32
by JacekM1
Marcin Ciszewski wrote:No za recydywę to można by i na miesiąc zawiesić limit...
uważniej czytaj
jak dla mnie to powinien być ban na zawsze jeśli już.
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:40
by Bartek
Jeśli chodzi o kandydatów na literkę B to proponuję Mateusza Machela oraz Łukasza Falute (Luke).
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 19:45
by Lukasy
Dla takich z pogróżkami i wyzwiskami powinien być ban na amen. Jeden taki z Włocławka dostał drugą szansę i ją zaprzepaścił, więc po co dawać drugą szansę? Poza tym do urzygu będę powtarzał, że zachowanie niektórych to temat na magisterium.
Re: 400891
Posted: 11 Apr 2010, 20:10
by Adam G.1
Kubul wrote:O ile wiem, groźby są karalne. Może zgłoszenie pogróżek odpowiednim służbom i umieszczenie na forum informacji, jakie osoba grożąca poniosła konsekwencje sprawi, że tym idiotom odechce się zabawy?
To nic nie da. Większość osób zdaje sobie z tego doskonale sprawę, podobnie jak zdają sobie sprawę z tego, że praktycznie nikt sprawy do sądu nie skieruje. Szkoda czasu i nerwów.