Porządki

krzychu · Post by **krzychu** » 28 Dec 2013, 23:23

Damianie drogi, jak już jesteś, to rzuć okiem na metryczkę, bo numer na zdjęciach ni chuchu nie pasuje do niej: http://phototrans.pl/15,72166,34.html

dziki · Post by **dziki** » 29 Dec 2013, 11:00

Teoretycznie jest błąd, praktycznie błędu nie ma.

W czasie robienie zdjęcia po mieście śmigał już zmodernizowany wóz.

A to co naniesione jest na pudle niekoniecznie musi zgadzać się z numerem w dokumentach. TYmbardziej jesli wóz poszedł do remontu.

krzychu · Post by **krzychu** » 29 Dec 2013, 14:42

Jak nie ma, jak jest?
Według metryczki w 2012 wóz przenumerowano z 2621 na 1621, a na obu zdjęciach wykonanych we wrześniu 2013 jest numer 2621. Wychodzi więc na to, że obecny 1621 to inny wóz.

evalyen · Post by **evalyen** » 31 Dec 2013, 10:04

http://phototrans.pl/14,665975,0,MAN_75 ... _SY_1.html
http://phototrans.pl/14,665976,0,MAN_75 ... _SL_1.html

Autor "rozwiązał" problem wybierania pod który wóz podpiąć - wrzucił to samo zdjęcie dwa razy, raz podpięte pod jeden, raz pod drugi. Pomysłowe.

mrozard · Post by **mrozard** » 31 Dec 2013, 10:25

http://phototrans.pl/15,378435,5280.html

A jak pięknie zawarł informację, że wóz między 1981 a 1983 nie miał rejestracji!

decomposed05 · Post by **decomposed05** » 31 Dec 2013, 10:27

Napisaliście do niego czy będziecie tu męczyć bułkę?

krzychu · Post by **krzychu** » 31 Dec 2013, 11:38

evalyen wrote:http://phototrans.pl/14,665975,0,MAN_75 ... _SY_1.html
http://phototrans.pl/14,665976,0,MAN_75 ... _SL_1.html

Autor "rozwiązał" problem wybierania pod który wóz podpiąć - wrzucił to samo zdjęcie dwa razy, raz podpięte pod jeden, raz pod drugi. Pomysłowe.

Tu identyczny przypadek z Jarocina:
http://www.phototrans.pl/14,20085,0,Aut ... 5_222.html
http://www.phototrans.pl/14,665013,0,Au ... 5_205.html

vecto_529 · Post by **vecto_529** » 31 Dec 2013, 14:40

krzychu wrote:Tu identyczny przypadek z Jarocina:
http://www.phototrans.pl/14,20085,0,Aut ... 5_222.html
http://www.phototrans.pl/14,665013,0,Au ... 5_205.html

W sumie, dwa identyczne komentarze trącą hipokryzją.

piotr.galeziowski · Post by **piotr.galeziowski** » 01 Jan 2014, 11:49

Otrzymałem vin tej głogowskiej "skakanki" http://phototrans.pl/15,272436,.html i okazało się, że jest on identyczny jak tej: http://phototrans.pl/15,250085,845.html. Przy czym Intertrans wziął ją od Scanii, a nie bezpośrednio z Bomaturu. A ta "skakanka" http://phototrans.pl/15,273235,492.html zanim znalazła się w Intertransie była wypożyczona przez niego i była na tablicach rejestracyjnych tej "skakanki": http://phototrans.pl/15,251631,633.html

krzychu · Post by **krzychu** » 01 Jan 2014, 14:50

Scaliłem te 2 pierwsze. A co zrobić z tymi kolejnymi?

Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki

Re: Porządki