Re: 366389
Posted: 31 Oct 2009, 21:38
Moim skromnym zdaniem foto jest dobre, pokazuje wnętrze którego na twb jeszcze nie było, a opis to wymysł autora (żart) więc chyba nie powinno być z tego powodu jakich kolwiek konsekwencji.
blokada jest tu w 99% z powodu opisu, nie lubimy tu obrażalskich. zwracam uwagę, że to już była trzecia i zdecydowanie najgorsza jego wersja.merolek wrote:Moim skromnym zdaniem foto jest dobre, pokazuje wnętrze którego na twb jeszcze nie było, a opis to wymysł autora (żart) więc chyba nie powinno być z tego powodu jakich kolwiek konsekwencji.
nie mogłeś stanąć metr dalej? :>vecto_529 wrote:Ad1. Inaczej nie mogłem zrobić, więc powinniście się cieszyć, że chociaż tak się dało...
nie jesteśmy "wielmożnym państwem", a takie wyrażenie jest zdecydowanie pejoratywnie nacechowane i niezbyt dobrze świadczy o jego autorze.vecto_529 wrote:Ad2. Skoro informacje wcześniej zawarte się wielmożnym państwu nie podobały, to dałem, jakie dałem.
Gdańsk, wnętrze najnowszego Solarisa. choćby.vecto_529 wrote:Poza tym przy zdjęciach wnętrza podobno lokalizacji się nie podaje, a osobiście nie mam nic do powiedzenia nt. tego wnętrza.
lubię dobrze wychowanych ludzivecto_529 wrote:Adam, jeżeli osobiście Ci się nudzi, to zapisz się do kółka różańcowego na swoim podwórku, może nawet Cię nawrócą.![]()
i takich tekstów też sobie nie życzę.vecto_529 wrote:A jak Adasiowi nie leży, niechajże biegnie do pociągu, tudzież PKS-u i jedzie sfotografować, skoro się nie podoba moje staranie!
niegłupie, dziękiempi wrote:Aczkolwiek za takie coś - nie związane z jakością zdjęcia - nie kara się blokadą zdjęcia, tylko ostrzeżeniem.
Wyluzuj i odpuśćvecto_529 wrote:Nie rozumiem. Skoro jesteś taki mądry, czemu nie pojedziesz i nie sfocisz?