Page 1 of 2
366898
Posted: 04 Nov 2009, 23:49
by dominik.dovers
http://www.phototrans.eu//images/photos ... 366898.jpg
Ad1. Fotka rzeczywiście lekko krzywa ale wystarczyło napisać w komentarzach to bym ją wyprostował.
Ad2. Nie mogłem się przesunąć w prawo bo stał bus.
Ad3. Autobus mało ofocony.
Ad4. Na tym dworcu nikt nie robi zdjęć, a miejsce fajne.
Ad5. Autobus jest lekko przysłonięty (znalazłem gorze zdjęcia nie zablokowane).

Re: 366898
Posted: 05 Nov 2009, 09:22
by Adrian Henszel
Cza było poczekać do odjazdu i złapać go poza tą wiatą, kadr też jakiś niespecjalny...
Re: 366898
Posted: 05 Nov 2009, 09:23
by decomposed05
Trochę bardziej na wprost autobusu było stanąć i wyprostować. Wiem jest trochę takich zdjęć na których autobus jest przysłonięty lub zdjęcie jest krzywe ale autor takie zdjęcie daje na własne ryzyko.
Re: 366898
Posted: 05 Nov 2009, 14:01
by dominik.dovers
decomposed05 wrote:Trochę bardziej na wprost autobusu było stanąć i wyprostować.
Ad2. Nie mogłem się przesunąć w prawo bo stał bus.
Wyprostować nie zdążyłem (na początku nie zauważyłem gdyż wszystkie słupy i wiaty są krzywe) bo po 15 min zostało zablokowane.
Adrian Henszel wrote:Cza było poczekać do odjazdu i złapać go poza tą wiatą, kadr też jakiś niespecjalny...
Akurat autobus do domu odjeżdżał.
Ad3. Autobus mało ofocony.
Ad4. Na tym dworcu nikt nie robi zdjęć, a miejsce fajne.
Re: 366898
Posted: 05 Nov 2009, 14:13
by piotr_kosz
ad. 5 - nie każde zdjęcie musi być na TWB.
Tym argumentem można zakończyć każdą dyskusję o blokadzie

.
Re: 366898
Posted: 05 Nov 2009, 18:05
by Marcin Ciszewski
dominik.dovers wrote:Akurat autobus do domu odjeżdżał.
Trudno - czasem trzeba się poświęcić i wrócić następnym, albo zrezygnować z robienia zdjęcia (a tym bardziej wrzucania)
dominik.dovers wrote:Ad3. Autobus mało ofocony.
Żaden rzadki okaz, raczej go nie skasują w najbliższym czasie, zatem nie powinieneś mieć większych problemów ze zrobieniem lepszego zdjęcia.
dominik.dovers wrote:Ad4. Na tym dworcu nikt nie robi zdjęć, a miejsce fajne.
Zawsze można powtórzyć ujęcie...
A przede wszystkim to nie polecam brać blokady zdjęcia do siebie...
Re: 366898
Posted: 05 Nov 2009, 19:06
by Adam G.1
Marcin Ciszewski wrote:A przede wszystkim to nie polecam brać blokady zdjęcia do siebie...
oraz wyzywać cenzora od męskich narządów płciowych

Re: 366898
Posted: 05 Nov 2009, 19:23
by dominik.dovers
Adam G.1 wrote:Marcin Ciszewski wrote:A przede wszystkim to nie polecam brać blokady zdjęcia do siebie...
oraz wyzywać cenzora od męskich narządów płciowych

Od tego to cię nie wyzywałem.

Re: 366898
Posted: 05 Nov 2009, 19:34
by Adam G.1
dominik.dovers wrote:Od tego to cię nie wyzywałem.

w pewnej rozmowie ktoś mi wrote:za to ze na twb sa takie chuje

nieważne, skończmy już to i daj sobie wytłumaczyć, że zablokowane zdjęcie to nie koniec świata.
Re: 366898
Posted: 29 Dec 2009, 23:14
by ziarek93
Jaka tu sprawiedliwość, blokujecie to zdjęcie a bardziej przysłonięty MAN wisi już prawie rok:
http://phototrans.eu/14,302015,0,MAN_Li ... h_L_1.html 