Forum Phototrans.eu

Z tymi Skarżyskimi autobusami miałem sobie już dać spokój ale jednak nie, a wiec tak mam parę pytać do terminów użytych w powodach.

354618
http://www.iv.pl/images/fktpz55aow4w6nivqvhn.jpg
http://phototrans.eu/14,354618,0,Neopla ... d_400.html
Powody: Słaby kadr Nieciekawe Słaba kompozycja (2009-09-10 16:50:46)
Proszę o wyjaśnienie terminów powyższego zdjęcia. Dlaczego słaby kadr? Dlaczego nieciekawe? I co przeszkadza w kompozycji?

367383
http://www.iv.pl/images/ygm0s8or9c7f29pdo607.jpg
http://phototrans.eu/14,367383,0,Jelcz_PR110M_371.html
Powody: trzeba było złapać w słońcu, a nie w cieniu (2009-11-07 20:55:34)
Tu się przyczepie tylko do tego że mi zablokowaliście zdjęcie bo na przód pojazdu pada cień drzewa, a tu jest cały przód zacieniony i zdjęcie nie zablokowane, a prawie pół roku wisi na TWB >>> http://phototrans.eu/14,350902,0,_______206_060_02.html

367800
http://www.iv.pl/images/r3hjk3mrib8q0c0f16o9.jpg
http://phototrans.eu/14,367800,0,Jelcz_M11_342.html
Powody: Słaby kadr Nieciekawe Słaba kompozycja po co szeroki kąt? (2009-11-07 20:54:39)
I znowu słaby kadr, nieciekawe - czemu? I czemu nie podajecie uzasadnień dlaczego jest np. słaby kadr lub nieciekawe.

368238
http://www.iv.pl/images/8vsltolfbxhse81atygs.jpg
http://phototrans.eu/14,368238,0,Neopla ... d_399.html
Powody: Słaby kadr Nieciekawe Słaba kompozycja ile można z jednego miejsca wrzucać zdjęć? (2009-11-07 20:54:22)
Pomijają już ten słaby kadr, nieciekawe i słabą kompozycję, co jest złego w tym że jest kilka fot z jednego miejsca a z innym kadrem bo już się wspaniały Adam_G przyczepił się że w Kielcach zrobiłem 4 na osiem 8 zdjęć z tej samej pętli, ale każdy pojazd ma inny kadr więc nie ma coś się tam przyczepiać, fakt tu nie zastosowałem różnych kadrów tylko mniej więcej te wszystkie, no ale co w tym złego??

378492
http://www.iv.pl/images/jy2ln48gtof1691j9nj.jpg
http://phototrans.eu/14,378492,0,MAN_NL202_357.html
Powody: Słaby kadr Krzywe Nieciekawe Ziarno (2009-12-29 22:45:47)
Adam G. (2009-12-29 22:44:58)

nie usprawiedliwia to tak kiepskiego kadru oraz ziarna jak fasola.

Gdzie jest krzywe??? Rada Empi'ego była tak: prostuj do przedmiotów pośrodku zdjęcia, więc tak zrobiłem, wyprostowałem do komina który wystaje z nad MANa.
Eeeee... co ty gadasz, ziarno jest wielkości piłki do tenisa, a nie jakieś fasoli...
Bardzo jest nie ciekawe, jak obrabiałem zdjęcie to aż usnąłem bo tak nie ciekawe było.
Barierki nie mogłem wyrwać żeby ją postawić w innym miejscu żeby zrobić zdjęci z innym kadrem (takim mocnym).
Najlepiej blokować odrazu, zamiast coś doradzić, albo powiedzieć żeby podmienić albo usunąć zdjęcie.


Pewnie zaraz pojawią się teksty typu "następny frustrat/desperat".

Jakbyś przejrzał troszkę TWB to byś wiedział czemu te zdjecia zostały zablokowane. : >

Mi nie chodzi o te zablokowane zdjęcia tylko o wyjaśnienie terminów tak jak napisałem. Przecież nie żądam aby wszystkie były odblokowane, pogodziłem się z tym że zostały zablokowane. Ale do powodu przy Neoplanie z reklamą Anonse się nie zgodzę że "Słaby kadr Nieciekawe Słaba kompozycja"

Ja nie napiszę, że frustrat i nie nawiążę nawet do tego że z Kielc (ups... a jednak).

354618 - Kadr 4x3 strasznie razi. Ziemi za dużo.
367383 - Zdjęć z zacienionym przodem jest sporo. Ale oprócz cienia drzewa (który jest denerwujący) to biel Ci się przejarała.
367800 - Nieciekawe pewnie dlatego, że portret. Słaba kompozycja odnosi się pewnie do tego, że cenzor nie widzi powodu zastosowania szerokiego kąta. Ja w sumie też nie czaję powodu.
368238 - Jak dla mnie ten Neoplan jest taki sam jak poprzedni Jelcz. Może minimalnie w lewo się przesunąłeś i kadr 3x2.
378492 - Nic w tym zdjęciu szczególnego nie widzę. Jednak jak na zdjęcie z (chyba) najbardziej obfoconego miejsca w Kielcach to, moim zdaniem, za mało.

ziarek93 wrote:354618
http://www.iv.pl/images/fktpz55aow4w6nivqvhn.jpg
http://phototrans.eu/14,354618,0,Neopla ... d_400.html
Powody: Słaby kadr Nieciekawe Słaba kompozycja (2009-09-10 16:50:46)
Proszę o wyjaśnienie terminów powyższego zdjęcia. Dlaczego słaby kadr? Dlaczego nieciekawe? I co przeszkadza w kompozycji?

Nieuzasadniony szeroki kąt, przepalone niebo, problemy z ostrością. Naprawdę nie widzisz różnicy między większością zdjęć na TWB a tym?

ziarek93 wrote:367383
http://www.iv.pl/images/ygm0s8or9c7f29pdo607.jpg
http://phototrans.eu/14,367383,0,Jelcz_PR110M_371.html
Powody: trzeba było złapać w słońcu, a nie w cieniu (2009-11-07 20:55:34)
Tu się przyczepie tylko do tego że mi zablokowaliście zdjęcie bo na przód pojazdu pada cień drzewa, a tu jest cały przód zacieniony i zdjęcie nie zablokowane, a prawie pół roku wisi na TWB >>> http://phototrans.eu/14,350902,0,_______206_060_02.html

Przyjęło się dawno temu, że nie robimy zdjęć jeśli część wozu jest w cieniu, a część na słońcu. Oczywiście, od tej zasady jest cała masa wyjątków - debiuty, ilość zdjęć wozu, ciekawe zdjęcia, wozy, foty z zagranicy itp. MAZ, którego podlinkowałeś ma przód lekko w cieniu i to jeszcze ujdzie, nie rzuca się straszliwie w oczy.

ziarek93 wrote:367800
http://www.iv.pl/images/r3hjk3mrib8q0c0f16o9.jpg
http://phototrans.eu/14,367800,0,Jelcz_M11_342.html
Powody: Słaby kadr Nieciekawe Słaba kompozycja po co szeroki kąt? (2009-11-07 20:54:39)
I znowu słaby kadr, nieciekawe - czemu? I czemu nie podajecie uzasadnień dlaczego jest np. słaby kadr lub nieciekawe.

Po co szeroki kąt? - i ja pozwolę sobie zadać takie pytanie. Do tego nieciekawy i nienaturalny kolor nieba, przepalone chmury, schody od wyostrzania - to wszystko sprawia, że zdjęcie jest nieciekawe.

ziarek93 wrote:368238
http://www.iv.pl/images/8vsltolfbxhse81atygs.jpg
http://phototrans.eu/14,368238,0,Neopla ... d_399.html
Powody: Słaby kadr Nieciekawe Słaba kompozycja ile można z jednego miejsca wrzucać zdjęć? (2009-11-07 20:54:22)
Pomijają już ten słaby kadr, nieciekawe i słabą kompozycję, co jest złego w tym że jest kilka fot z jednego miejsca a z innym kadrem bo już się wspaniały Adam_G przyczepił się że w Kielcach zrobiłem 4 na osiem 8 zdjęć z tej samej pętli, ale każdy pojazd ma inny kadr więc nie ma coś się tam przyczepiać, fakt tu nie zastosowałem różnych kadrów tylko mniej więcej te wszystkie, no ale co w tym złego??

Jak wyżej. Kadr również jest taki sam jak wyżej. Za komplement serdecznie dziękuję. Nie jest dobrze, jak ktoś foci tylko na pętlach, do tego tych samych. Do tego jeszcze nie potrafi sobie poradzić z najprostszą rzeczą, czyli skadrowaniem stojącego w miejscu pojazdu.

ziarek93 wrote:378492
http://www.iv.pl/images/jy2ln48gtof1691j9nj.jpg
http://phototrans.eu/14,378492,0,MAN_NL202_357.html
Powody: Słaby kadr Krzywe Nieciekawe Ziarno (2009-12-29 22:45:47)
Adam G. (2009-12-29 22:44:58)

nie usprawiedliwia to tak kiepskiego kadru oraz ziarna jak fasola.

Gdzie jest krzywe??? Rada Empi'ego była tak: prostuj do przedmiotów pośrodku zdjęcia, więc tak zrobiłem, wyprostowałem do komina który wystaje z nad MANa.
Eeeee... co ty gadasz, ziarno jest wielkości piłki do tenisa, a nie jakieś fasoli...

Jest krzywe, bo jest szerokokątne (dlaczego?), to się ze sobą wiąże. Ziarno na niebie jest nieakceptowalne. P.S. piłka do tenisa jest większa od fasoli, o ile wiem

ziarek93 wrote:Bardzo jest nie ciekawe, jak obrabiałem zdjęcie to aż usnąłem bo tak nie ciekawe było.

Wybacz, ale bełkoczesz.

ziarek93 wrote:Barierki nie mogłem wyrwać żeby ją postawić w innym miejscu żeby zrobić zdjęci z innym kadrem (takim mocnym).

Jak nie da się zrobić dobrego zdjęcia to się go nie robi wcale. A przynajmniej nie wrzuca na TWB.

ziarek93 wrote:Najlepiej blokować odrazu, zamiast coś doradzić, albo powiedzieć żeby podmienić albo usunąć zdjęcie.

Pozwolę sobie tu na małe podsumowanie.

Doceń to, że po pierwsze, chyba jako jedyny cenzor zawsze piszę komentarz, by było wiadomo, kto blokował i do kogo zwrócić się z ewentualnymi wątpliwościami. Niestety chyba przestanę tak robić, bo nie mam siły na odpieranie kolejnych kieleckich ataków.

Doceń też to, że zawsze na forum staram się wyjaśnić popełnione przez autorów zablokowanych zdjęć błędy. Jeśli ktoś jednak przyjmuje to jako zarozumiałość lub atak, zamiast radę, to niech się nie dziwi, że ilość blokowanych zdjęć nie maleje.

Dostrzeż fakt, że 5 zablokowanych zdjęć, o których tu napisałeś, nie świadczy o wredocie cenzorów, lecz - niestety - o Twoim braku umiejętności robienia zdjęć. Wszelkie komentarze, wyjaśnienia oraz zablokowane zdjęcia mają nauczyć Cię robić zdjęcia lepiej - tak uczył się tu niemal każdy.
Od nikogo nie wymaga się, żeby od razu był mistrzem, lecz należy przyjmować do wiadomości rady trochę bardziej doświadczonych użytkowników.

mzk8044 wrote:Ja nie napiszę, że frustrat i nie nawiążę nawet do tego że z Kielc (ups... a jednak).

354618 - Kadr 4x3 strasznie razi. Ziemi za dużo.
367383 - Zdjęć z zacienionym przodem jest sporo. Ale oprócz cienia drzewa (który jest denerwujący) to biel Ci się przejarała.
367800 - Nieciekawe pewnie dlatego, że portret. Słaba kompozycja odnosi się pewnie do tego, że cenzor nie widzi powodu zastosowania szerokiego kąta. Ja w sumie też nie czaję powodu.
368238 - Jak dla mnie ten Neoplan jest taki sam jak poprzedni Jelcz. Może minimalnie w lewo się przesunąłeś i kadr 3x2.
378492 - Nic w tym zdjęciu szczególnego nie widzę. Jednak jak na zdjęcie z (chyba) najbardziej obfoconego miejsca w Kielcach to, moim zdaniem, za mało.

To w Warszawie powinien być kategoryczny zakaz robienia zdjęć bo tam jest dużo obfoconych miejsc. Znowu dowiedziałem się czegoś nowego że na TWB jest limit zdjęć z danego przystanku, pętli lub miejsca. Tylko powiedzcie jaki jest limit???

Adam G.1 wrote:MAZ, którego podlinkowałeś ma przód lekko w cieniu i to jeszcze ujdzie, nie rzuca się straszliwie w oczy.

Może nie tyle lekko co się nie rzuca w oczy tak, jak kontur drzewa na pojeździe.

EDIT:

ziarek93 wrote:(...) na TWB jest limit zdjęć z danego przystanka, pętli lub miejsca. Tylko powiedzcie jaki jest limit???

Limit z danego miejsca jest umowny. Czy widzisz, żeby u nas usilnie były dodawane zdjęcia z Dworca Centralnego, lub też w z przydworcowej pętli w Katowicach? Jeśli się dodaje zdjęcia z takich miejsc to przedstawiają one zazwyczaj coś nietypowego.

ziarek93 wrote:Znowu dowiedziałem się czegoś nowego że na TWB jest limit zdjęć z danego przystanka, pętli lub miejsca. Tylko powiedzcie jaki jest limit???

Z przystanka na pewno, wynosi 0. Wiesz wszystko ma swoje granice, ale jest różnica jak dodasz trzy zdjęcia z jednej pętli w ciągu trzech tygodni/miesięcy etc. a nie w jednym limicie, czy dzień po dniu.

Adam G.1 wrote:

ziarek93 wrote:378492
http://www.iv.pl/images/jy2ln48gtof1691j9nj.jpg
http://phototrans.eu/14,378492,0,MAN_NL202_357.html
Powody: Słaby kadr Krzywe Nieciekawe Ziarno (2009-12-29 22:45:47)
Adam G. (2009-12-29 22:44:58)

nie usprawiedliwia to tak kiepskiego kadru oraz ziarna jak fasola.

Gdzie jest krzywe??? Rada Empi'ego była tak: prostuj do przedmiotów pośrodku zdjęcia, więc tak zrobiłem, wyprostowałem do komina który wystaje z nad MANa.
Eeeee... co ty gadasz, ziarno jest wielkości piłki do tenisa, a nie jakieś fasoli...

Jest krzywe, bo jest szerokokątne (dlaczego?), to się ze sobą wiąże. Ziarno na niebie jest nieakceptowalne. P.S. piłka do tenisa jest większa od fasoli, o ile wiem

Chodziło mi o to że... Dobra nieważne.

Adam G.1 wrote:

ziarek93 wrote:Barierki nie mogłem wyrwać żeby ją postawić w innym miejscu żeby zrobić zdjęci z innym kadrem (takim mocnym).

Jak nie da się zrobić dobrego zdjęcia to się go nie robi wcale. A przynajmniej nie wrzuca na TWB.

Uważałem ze to zdjęcie nadaje się TWB, więc dodałem, nauczyłem się już że nie każde zdjęcie które się zrobi trzeba dodać na TWB.

Adam G.1 wrote:Doceń to, że po pierwsze, chyba jako jedyny cenzor zawsze piszę komentarz, by było wiadomo, kto blokował i do kogo zwrócić się z ewentualnymi wątpliwościami. Niestety chyba przestanę tak robić, bo nie mam siły na odpieranie kolejnych kieleckich ataków.

Doceniam to że piszesz komentarze pod zablokowanymi zdjęciami i nie atakuję Cie, każdego nerwy nie raz poniosą i napiszą o jedno zdanie więcej, przepraszam za swoje zachowanie.

Adam G.1 wrote:Doceń też to, że zawsze na forum staram się wyjaśnić popełnione przez autorów zablokowanych zdjęć błędy. Jeśli ktoś jednak przyjmuje to jako zarozumiałość lub atak, zamiast radę, to niech się nie dziwi, że ilość blokowanych zdjęć nie maleje.

Przyjmuję to jako radę, dzięki temu mam tylko zablokowane 9 zdjęć jak dotąd, a zawsze mogłoby być ich więcej, taki przykład 8 października zblokowałeś mi zdjęcie z dwoma Solarisami też na Żelaznej obok dworca PKS; Powody: Za jasne (prześwietlone)Słaby kadr Słaba kompozycja Przeostrzone (2009-10-08 12:05:43)
Jak dotąd nie mam zablokowanego żadnego zdjęcia tytułu "Prześwietlone" i "Przeostrzone" (nie licząc tego Solarisa co ostatnio zablokowałeś [bo było prześwietlone] i odblokowałeś po mojej prośbie ) wiec to dowodzi że wziąłem sobie to do serca i te błędy się nie powtórzyły, a długo nie rozumiałem stosowanych terminów typu "nie ciekawe", "słaby kadr" itp.

Dobra kończymy ten temat.