Page 1 of 1
381626
Posted: 12 Jan 2010, 17:43
by kmielczyk
Czy to zdjęcie było tak złe, że musiało być zablokowane?
http://www.phototrans.eu/14,381626,0,So ... _3084.html
Powody: Nieostre, słaba jakość
Dla mnie zdjęcie jest ok. Konsultowałem się przed wstawieniem go z innym użytkownikiem i też powiedział, że jest dobre. Kiedyś tu wisiało to zdjęcie i miało pozytywne komentarze.
Re: 381626
Posted: 12 Jan 2010, 18:02
by JacekM1
kmielczyk wrote:Czy to zdjęcie było tak złe, że musiało być zablokowane?
http://www.phototrans.eu/14,381626,0,So ... _3084.html
Powody: Nieostre, słaba jakość
Dla mnie zdjęcie jest ok. Konsultowałem się przed wstawieniem go z innym użytkownikiem i też powiedział, że jest dobre. Kiedyś tu wisiało to zdjęcie i miało pozytywne komentarze.
jest nieostre, jest słaba jakość, dla zdjęć z 3miasta jest wyższa poprzeczka, zmień konsultanta
Re: 381626
Posted: 12 Jan 2010, 18:16
by kmielczyk
Spoko, nie będę się kłócił i uszanuję Twoją decyzję, że jest słabe
Re: 381626
Posted: 12 Jan 2010, 18:32
by JacekM1
kmielczyk wrote:Spoko, nie będę się kłócił i uszanuję Twoją decyzję, że jest słabe
nie ja blokowałem
ale rozumiem decyzję blokującego cenzora
Re: 381626
Posted: 12 Jan 2010, 21:19
by Adam G.1
a w ogóle to słyszałeś o czymś takim, jak imageshack? na tym całym efotek.pl zagnieździł się jakiś trojan...
Re: 381626
Posted: 12 Jan 2010, 21:29
by empi
Adam G.1 wrote:a w ogóle to słyszałeś o czymś takim, jak imageshack? na tym całym efotek.pl zagnieździł się jakiś trojan...
haha a może to zemsta za zablokowanie fotki - link do zainfekowanego zdjęcia, cenzorzy zostaną zawirusowani
Re: 381626
Posted: 12 Jan 2010, 21:40
by kmielczyk
Nie wiedziałem nic o trojanie żadnym.
Re: 381626
Posted: 12 Jan 2010, 22:17
by Adam G.1
kmielczyk wrote:Nie wiedziałem nic o trojanie żadnym.
spoko, empi sobie zażartował, ale na przyszłość polecam imageshack.us
