Forum Phototrans.eu

387382
http://www.phototrans.eu/14,387382,0,Me ... _3540.html
http://img519.imageshack.us/img519/4417/387382.jpg
Powody: Co za dużo, to niezdrowo (2010-02-14 17:20:18)

Czy bloker mógłby odnieść powód blokady zdjęcia do regulaminu? Nie mogę znaleźć w nim takiego wyjaśnienia blokady zdjęć, jedynie osoba blokująca może na siłę podciągnąć go do pkt 5.2, jednak świadczy to o jego kiepskiej argumentacji.


388738
http://www.phototrans.eu/14,388738,0,Au ... _HT42.html
http://img442.imageshack.us/img442/6277/388738.jpg
Powody: Nieciekawe Co za dużo, to niezdrowo - p. komentarz janka spod 388659 (2010-02-14 17:29:35)

Prosiłbym o wyjaśnienie stwierdzenia 'nieciekawe' odnosząc się do tego zdjęcia. Drugi powód jest bezzasadny, jak też pisałem, boki raciborskich Trampów już są sfotografowane, a kol. Tourliner w niedalekiej przyszłości doda do galerii tył Trampa.

Dziękuję.

Pierwsze odblokowałem bo to dla mnie dziwne ale nad drugim to balans bieli nie uchodzi.

Informacji, kto nie zdradzę ale wnioski wyciągnę.

boki Trampów? nie rozumiem...
to drugie to knocik - wyszło ziarno, kościół ucięty - ogólnie nijaki kadr i jakość, która nie powala.

Pierwsze odblokowałem bo to dla mnie dziwne

A nie jest dziwne wrzucanie 50 zdjecia z jednej petli ktore przedstawia autobus obecny tu juz 30 razy? Wlasnie rownolegle toczy sie dyskusja na ten temat w watku 'zakazane miejsca' i jak dotad wszyscy sa zgodni, ze nalezy takie zachowania zwalczac.

decomposed05 wrote:Pierwsze odblokowałem bo to dla mnie dziwne ale nad drugim to balans bieli nie uchodzi.

Dziękuję za odblokowanie i wyjaśnienie powodu blokady drugiego zdjęcia w imieniu innego blokera, mimo, że jego powody były inne. Postaram się jutro podesłać wersję jeszcze raz obrobioną, może zyska aprobatę.

Adam G.1 wrote:boki Trampów? nie rozumiem...
to drugie to knocik - wyszło ziarno, kościół ucięty - ogólnie nijaki kadr i jakość, która nie powala.

'boki Trampów' - nie rozumiem czego Ty tutaj nie zrozumiałeś.
W pozostałej części kościoła nie było już nic ciekawego, dlatego zdecydowałem się na taki kadr, ujęcie całego budynku jest możliwe tylko przy szerokim kącie.

koziutek wrote:A nie jest dziwne wrzucanie 50 zdjecia z jednej petli ktore przedstawia autobus obecny tu juz 30 razy? Wlasnie rownolegle toczy sie dyskusja na ten temat w watku 'zakazane miejsca' i jak dotad wszyscy sa zgodni, ze nalezy takie zachowania zwalczac.

Nie przesadzasz? Z pętli w Kłokocinie na TWB jest 'aż' 12 zdjęć, z tego 2 wieczorne - Vecto #3381 z 19 grudnia '08 oraz sronekto #3540 z 7 lutego '10. :]

adamos199214 wrote:

koziutek wrote:A nie jest dziwne wrzucanie 50 zdjecia z jednej petli ktore przedstawia autobus obecny tu juz 30 razy? Wlasnie rownolegle toczy sie dyskusja na ten temat w watku 'zakazane miejsca' i jak dotad wszyscy sa zgodni, ze nalezy takie zachowania zwalczac.

Nie przesadzasz? Z pętli w Kłokocinie na TWB jest 'aż' 12 zdjęć, z tego 2 wieczorne - Vecto #3381 z 19 grudnia '08 oraz sronekto #3540 z 7 lutego '10. :]

Może ww. przykład niekoniecznie oddał rybnicką sytuację, ale niemal każdy tamtejszy pojazd ma dwucyfrową liczbę zdjęć i może po prostu jednego z cenzorów poniosło.

I tak zaraz przeczytasz, że 'nie chcesz, to nie oglądaj, a my lubimy dobrą dokumentację' :->

Ogólnie z Rybnikiem jest problem, bo jest ogromna ilość zdjęć i wszystkie ładne, ale właśnie z miejscówkami różnie bywa. Chyba będę musiał się temu przyjrzeć

A ja odnoszę wrażenie, że użytkownicy tacy jak Jarosz, mike_1994 czy Lukasy (co ciekawe praktycznie tylko oni) troszeczkę zbyt emocjonalnie podchodzą do tej strony. Wszyscy wrzucający tu zdjęcia robią to czysto hobbystycznie, nikt nie otrzymuje za to wynagrodzenia, a wy się zachowujecie, jakby wam ktoś co najmniej krzywdę robił wraz z każdą kolejną niewpisującą-się-w-wasz-idealistyczny-schemat fotografią. Zgadzam się, że duża ilość zdjęć z jednego miejsca nie ma żadnej wartości, ale wypisywanie na forum tekstów w rodzaju "Jak dla mnie to cały Rybnik powinien być objęty zakazem" niezbyt dobrze świadczy o nastawieniu niektórych osób do tego, co tutaj robimy. Jeszcze bym zrozumiał, gdyby ww. użytkownicy mieszkali gdzieś w pobliżu i przyjeżdżając do Rybnika czuli się zdezorientowani, ale - kurczę - oni mieszkają setki kilometrów stąd, a rządzą się jakby ktoś co najmniej robił im na ich podwórku kupkę i nie chciał potem posprzątać . Trochę luzu, proszę panów. Rybnik pod względem komunikacyjnym wcale nie jest taki duży, a chłopaki nie zawsze mają czas, kasę i ochotę, żeby wybywać gdzieś poza granice miasta. Doceńcie to, co robią, a jeśli docenianie tego typu pracy jest niezgodne z waszym światopoglądem, to chociaż ją zignorujcie i zajmijcie się swoim poletkiem. Myślę, że dzięki temu będzie się nam wszystkim egzystowało przyjemniej.

s.suder wrote: a chłopaki nie zawsze mają czas, kasę i ochotę, żeby wybywać gdzieś poza granice miasta.

A czyj to jest problem
Co do kasy - to może idąc tym tokiem rozumowania zaczniemy przyjmować ludzi robiących zdjęcia Nokią z aparatem 1,3Mpx, bo przecież nie każdy ma pieniądze na aparat