Forum Phototrans.eu

http://www.phototrans.eu/autobusy.php?s=14&nr=532513
http://www.phototrans.eu/images/photos/ ... 532513.jpg
Jacobs ma rację. Zablokowałem sobie to zdjęcie.

Nie zgadzam się z argumentacją cenzora. Żenada panuje na tej galerii z blokowaniem bez ostrzeżenia... Admin chyba narozdawał za dużo literek B małolatom, który teraz szaleją jak przysłowiowa "małpa z brzytwą". Przydała by się zmiana cenzorów, takiej żenady co teraz się pojawia na TWB dawno nie było.

koziutek wrote:takiej żenady co teraz się pojawia na TWB dawno nie było.

Oj, bywało czasami, że leciało po 3 minutach od wrzucenia, bez słowa... Poza tym, taka bezwzględność to chyba jedyny sposób na podniesienie poziomu galerii (od strony technicznej zdjęć). Pamiętam dobrze, jak 4-5 lat temu Cenzorzy byli nadzwyczaj aktywni i likwidowali knoty. Tak właśnie człowiek się wyrobił, bo każde zdjęcie przed wrzuceniem obejrzał z 5 razy zanim dodał. I tak mi zostało do dziś. Zawsze gdy wrzucam zdjęcie, podświadomie wiem, że może zostać zablokowane bez słowa. I co wtedy? Ano, sygnał do tego, by przeanalizować zdjęcie i nie popełniać błędów.

Michale, jeśli mógłbym coś zasugerować. Może warto by wprowadzić przy użyciu formularza takie coś, ażeby wyświetlało login cenzora, który blokował zdjęcie. Od cenzorów natomiast wymagać konstruktywnych i merytorycznych argumentów przemawiających za zablokowaniem zdjęcia. W razie niejasności - pozostaje droga korespondencji indywidualnej. Tam panowie mogliby sobie wszystko wyjaśnić. Czego autor powinien się wystrzegać, itp. Może to jest jakieś wyjście?

Akurat to zdjęcie wnosi na TWB więcej niż niejedno przysłowiowe "zdjęcie sralisa w pełnym słoneczku". Popieram Jarosza.

kurcze no, mój wpis był, tak jak i ten auto-blok ępiego, napisany pół żartem, pół serio. Cała zawartość posta to wybrane cytaty z tego forum, wypisane w ramach ironicznej polewki z delikwentów którzy czasem urządzają tu awantury

Ale jak już mamy dyskutować na poważnie o ew. zmianach - nawet i trzystronnicowe wypracowanie w formularzu nic nie zmieni, jeśli ktoś jest przekonany o swym geniuszu i nieomylności i uważa się za pokrzywdzoną ofiarę złych cenzorów - a jedyny argument broniący fotki to "inne knoty wiszą".

Może z okazji jubileuszu 10-lecia zrobić jakiś okres promocyjno-edukacyjny - np. przywracamy na miesiąc możliwość podmiany i odblokowania, ale jednocześnie zaostrzamy kryteria.
Kto zgłosi się na forum i bez żadnych pyskówek przeanalizuje wady zdjęcia albo racjonalnie uzasadni jego pozostawienie - dostaje drugą szansę, tak jak było kiedyś. Jeśli zdecydowana wiekszość skrytykuje decyzje o zablokowaniu, to nie będzie musiał nic podmieniać. To pokaże ludziom jakie fotki nie są mile widziane, cenzorom umożliwi kalibrację celownika, jednocześnie sprowokuje więcej dyskusji o jakości zdjęć. Ot takie luźne przemyślenia.

Samemu sobie blokować zdjęcie i pisać o tym na forum? Przyznam że trochę dziwne podejscie, tym bardziej że ja tylko wyraziłem swoją opinię, nic nikumu nie blokując. Poza tym każdy user - w tym także bloker, może sam usunąc swoje zdjęcie jeśli uzna, że jednak nie powinno ono wisieć na galerii.
Co do ostatniego wpisu Jarosza - jest sens, tylko pytanie czy w długofalowym okresie przyniesie to porządane efekty.

Przecież to żart, ironia empi`ego w nawiązaniu do niektórych wpisów w tym wątku... :/

Widzę, że niektórzy nie złapali szydery lejacej się z tego tematu

Cały ten temat trafia w rzekę, która płynie i płynie, a my nic z nią nie robimy, bo trochę nie ma jak.
Od zawsze mieliśmy dylemat pomiędzy wartością dokumentacyjną i jakością zdjęcia, mamy go nadal.
NIe sądzę, byśmy kiedykolwiek byli w stanie jednoznacznie stwierdzić, co dokumentować można a czego nie. Każdy podejmuje takie decyzje samodzielnie i moim zdaniem jest to jak najbardziej w porządku. Jeśli spotkają się z krytyką - znaczy że się nie nadają. Podobnie jak z każdym innym zdjęciem, przecież nie tylko cenzorzy mają możliwość oceniania zdjęć - tak naprawdę ma ją każdy.

Adam G.1 wrote:NIe sądzę, byśmy kiedykolwiek byli w stanie jednoznacznie stwierdzić, co dokumentować można a czego nie.

Owszem, nie da się sztywno określić co jest dokumentacją, a co nie. Jednak zawsze można pewne okoliczności i zdarzenia przyporządkować tu, czy tam. Zawsze też zostaje opcja "podlinkowania" w opisie fotki jakichś ciekawych dokumentacyjnie zdjęć. Poza tym, nawet blokując dane zdjęcia jesteśmy w stanie ukierunkować zdjęcia dokumentacyjne akceptowalne na łamach galerii. Resztę natomiast można dołączać jako link. I to chyba tyle w tej materii.