Page 1 of 2
539146
Posted: 01 Mar 2012, 16:38
by Michalbc
http://phototrans.eu/14,539146,0,Kutsen ... F_167.html
nie no, zaisty powód blokady fotki, hahaha. Cenzor nie wie, że w przypadku świateł do jazdy dziennej możliwość wyłączenia ich jest tylko wtedy, kiedy przełączy się na pozycyjne, bądź mijania (albo wyłączy silnik)? Z resztą taki był zamysł i myślę, iż nie był on taki zły, gdyż to zdjęcie nie kuje w oczy. A taka odskocznia od standardowych fotek nocnych myślałem, że zaciekawi.
link alternatywny:
http://mzk.bolec.info/galeria/displayimage.php?pos=-620
Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 17:01
by ziarek93
Mimo wszystko zdjęcie fajne, bo pomysłowe i nietypowe. Fajnie to wygląda jak wyłania się z ciemności.
Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 17:49
by Bartek
Mnie się ta fotka bardzo podoba, szkoda, że wyleciała.
Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 18:14
by skimboy
Choć niby knot, ale ma coś w sobie. Zdecydowanie bym nie blokował.
Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 18:42
by Michalbc
Dlatego proszę o odblokowanie tego zdjęcia.
Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 19:08
by vecto_529
Michalbc wrote:Dlatego proszę o odblokowanie tego zdjęcia.
Nie.
Nie wiem, czy to przez taki brudny obiektyw, czy to inne powody. ale to zdjęcie jest
TRA-GI-CZNE! Widać jedynie sam przód pojazdu, światła, a głównie syfiaste (bo nieczyste) flary walą po oczach, wyświetlacz nieostry, co potęguje negatywny odbiór zdjęcia. Ciemno dookoła - nic nie widać... Czego Ty się spodziewałeś? o.O Proszę Cię, nie przesadzaj...

Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 20:01
by padamus
Michalbc wrote:Z resztą taki był zamysł i myślę, iż nie był on taki zły, gdyż to zdjęcie nie kuje w oczy. A taka odskocznia od standardowych fotek nocnych myślałem, że zaciekawi.
Kuć może nie kuje, ale kłuje i to bardzo.
Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 21:10
by Michalbc
vecto_529 wrote:Michalbc wrote:Dlatego proszę o odblokowanie tego zdjęcia.
Nie.
Nie wiem, czy to przez taki brudny obiektyw, czy to inne powody. ale to zdjęcie jest
TRA-GI-CZNE! Widać jedynie sam przód pojazdu, światła, a głównie syfiaste (bo nieczyste) flary walą po oczach, wyświetlacz nieostry, co potęguje negatywny odbiór zdjęcia. Ciemno dookoła - nic nie widać... Czego Ty się spodziewałeś? o.O Proszę Cię, nie przesadzaj...

Obiektyw jest czysty, od samego początku sypie flarami. wyświetlacz od czasu naświetlania zrobił się jaki zrobił, cóż ja mogę poradzić. Powiedz mi, czego Ty sie spodziewałeś po pętli, gdzie nie ma żadnej latarnii, ani innego 'lewego' oświetlenia?

Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 21:29
by Marcin Ciszewski
na ciemnych pętlach zostawia się autobus na pozycyjnych i ustawia długi czas naświetlania a nie kombinuje z dziennymi przez co zdjęcie przedstawia zapalone reflektory a nie pojazd
Re: 539146
Posted: 01 Mar 2012, 21:35
by vecto_529
Michalbc wrote:Obiektyw jest czysty, od samego początku sypie flarami. wyświetlacz od czasu naświetlania zrobił się jaki zrobił, cóż ja mogę poradzić. Powiedz mi, czego Ty sie spodziewałeś po pętli, gdzie nie ma żadnej latarnii, ani innego 'lewego' oświetlenia?

Michał, robi się właśnie to, co powiedział Marcin. Sam bym tak zrobił i tego się spodziewałem...

Dlatego zachęcam Ciebie do spróbowania.
