Page 1 of 1
www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 06 Mar 2012, 20:23
by Dawid_Gdańsk

Od dawna jestem miłośnikiem komunikacji fotografuje szczególnie w Gdańsku w końcu rodzinne miasto hehe. Fotografuje komunikacje od około 2 lat mam wprawę i uczę się na swoich błędach. Mam nadzieje, że zdjęcie się spodoba i moja propozycja zostanie słusznie przyjęta.
Pozdrawiam.
Re: www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 07 Mar 2012, 10:11
by lukk
Trzeba było poczekać aż autobus wyjedzie z zatoki.
Dawid_Gdańsk wrote:Mam nadzieje, że [...] moja propozycja zostanie słusznie przyjęta.
Pozdrawiam.
A może tak trochę pokory, co?

Re: www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 07 Mar 2012, 11:22
by Bartek
A w czym przeszkadza, że autobus włącza się do ruchu? Przepałów nie ma, ostrość jest, zdjęcie jest proste, latarnie nie obcięte, kadr przemyślany. Może zacząłbyś w końcu udzielać sensownych rad kandydatom a nie spamować przy każdej kandydaturze i pisać posty z których nic nie wynika?
Re: www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 08 Mar 2012, 01:31
by lukk
Bartek wrote:Przepałów nie ma, ostrość jest, zdjęcie jest proste, latarnie nie obcięte, kadr przemyślany.
A czy ja napisałem, że jest inaczej?
Bartek wrote:Może zacząłbyś w końcu udzielać sensownych rad kandydatom a nie spamować przy każdej kandydaturze i pisać posty z których nic nie wynika?
Poza przodem Mercedesa niewiele widać. Gdyby poczekać, aż wóz wyjedzie z zatoki zdjęcie by zyskało - i to wiele. Oczywiście masz prawo się z tym nie zgodzić. Problem polega na tym, że niejednokrotnie to, co Ty nazywasz spamem, jest jedyną odpowiedzią pod kandydaturą...
Re: www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 08 Mar 2012, 05:34
by Adrian Henszel
Jakby wóz wyjechał z zatoki byłoby za ciasno, pojazd znalazłby się na wiacie i/lub latarni, a jego samego byłoby nie specjalnie dużo widać niż teraz, więcej boku, mniej przodu - czyli skórka za wyprawkę, a boku w tym wypadku widać wystarczająco, także argument kiepski.
Jedyne do czego można się przyczepić to ciasnota po lewej stronie wiaty i ucięty samochód po prawej - można było dać kadr w lewo, ale to drobnostki.
Zaś wyrażenie przez autora swojej nadziei o przydzielenie konta jakoś specjalnie brakiem pokory nie jest, nie napisał przecież jak duża ilość pajaców kandydujących: "Mam super zdjęcia", "muszę dodawać zdjęcia, bo są super" itp, także nie ma co się czepiać, bo można raz że zniechęcić ludzi do siebie a dwa zszargać i tak już poszarganą opinię o miłośnikach jak i samej fotogalerii. Ja zawsze powtarzam, że to jest nasze hobby, pasja, zainteresowanie - które ma łączyć a nie być powodem do drwin i czepiania się oraz braku tolerancji.
Lukk, nie chciałbym być źle zrozumiany, bo Twoje wypowiedzi nieraz pomogły niejednemu kandydatowi, ale ostatnio parę razy zauważyłem, że zacząłeś się czepiać o byle pierdołę, jakby zakrzywienie rzeczywistości nadmierną ilością tych słabych i kiepskich zdjęć nakierowała Cię na same zło i braki, polecałbym jakiś odpoczynek od komentowania kandydatur i powrót za jakiś czas, tak żeby sobie to poukładać wszystko i zresetować się, bo to do niczego dobrego nie prowadzi, a tylko coraz bardziej będzie zakrzywiało opinie i wcale nie mówię tego złośliwe, żeby Cie stąd w jakiś sposób wyrzucić czy się Ciebie pozbyć, bo co ja mogę i co by mi to dało? Po prostu nie można zatracać tej cienkiej granicy.
Re: www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 08 Mar 2012, 10:41
by maciekl2
Dawid_Gdańsk wrote:Mam nadzieje, że zdjęcie się spodoba i moja propozycja zostanie słusznie przyjęta.
Pozdrawiam.
Bardziej niż brakiem pokory nazwałbym to użyciem (pewnie nieświadomym) niewłaściwych słów, z których stworzył się tak, a nie inaczej brzmiący związek

Re: www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 08 Mar 2012, 11:14
by lukk
Adrian Henszel wrote:Jakby wóz wyjechał z zatoki byłoby za ciasno, pojazd znalazłby się na wiacie i/lub latarni
Jakby się przyczepić, to teraz też zza wozu wyrasta latarnia - i to nie jedna
Adrian Henszel wrote:więcej boku, mniej przodu - czyli skórka za wyprawkę, a boku w tym wypadku widać wystarczająco, także argument kiepski.
Ilu focących - tyle pomysłów na kadr. I bardzo dobrze, a forum jest po to, by dyskutować.
Adrian Henszel wrote:Zaś wyrażenie przez autora swojej nadziei o przydzielenie konta jakoś specjalnie brakiem pokory nie jest
Jak napisał Maciej - wygląda to na efekt złego doboru słów. Na to nie wpadłem.
Adrian Henszel wrote:Lukk, nie chciałbym być źle zrozumiany, bo Twoje wypowiedzi nieraz pomogły niejednemu kandydatowi, ale ostatnio parę razy zauważyłem, że zacząłeś się czepiać o byle pierdołę[...]
Trudno mi się odnieść do zarzutów - łatwiej by było zwrócić na to uwagę w konkretnych wątkach. Po raz kolejny - od tego jest forum, by dyskutować

Re: www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 08 Mar 2012, 12:56
by Bartek
W takim razie wróćmy do fotografii. Moim zdaniem niczego tu nie brakuje, ale mimo wszystko dla upewnienia można by poprosić kolegę Dawida o dogrywkę

Re: www.phototrans.eu: Dawid_Gdańsk
Posted: 10 Mar 2012, 16:26
by karolwozniak
Widziałem inne zdjęcia Dawida i moim zdaniem jest to osoba warta konta.

Decision
Posted: 18 Apr 2012, 02:06
by Administrator
User was accepted