786752, 788311, 788418

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
User avatar
vecto_529
Posts: 910
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

786752, 788311, 788418

Post by vecto_529 » 14 Dec 2015, 19:23

http://phototrans.pl/14,786752,0,Konstal_805N_244.html
http://phototrans.pl/14,788311,0,Merced ... __117.html
http://phototrans.pl/14,788418,0,_117.html

Uprzejmie pytamy się czy ktoś się przyzna czy nie ma odwagi? :P Bo chyba nadużywanie uprawnień do załatwiania prywatnych porachunków to kompletna dziecinada i żenada. Po raz kolejny dochodzę do wniosku, że osoba "blokująca" dane zdjęcie powinna być znana, podana obok powodu blokady. Pozdrawiamy! :)

A Wy co o tym sądzicie?
ImageImageImage
User avatar
karolwozniak
Posts: 146
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Gdańsk
Contact:

Re: 786752, 788311, 788418

Post by karolwozniak » 14 Dec 2015, 19:27

Jeszcze źle rozkminił, bo to nie Maszel mu zdjęcie zablokował. ;)
wg
Posts: 101
Joined: 18 Aug 2006, 00:00

Re: 786752, 788311, 788418

Post by wg » 14 Dec 2015, 20:53

vecto_529 wrote:A Wy co o tym sądzicie?
Że bloker nie potrafi uzasadnić swojego zdania, gdyż pierwsze foto nie charakteryzuje się "słabym kadrem" (jeśli już, to ma inne wady i jest jedynym z tej trójki, które ewentualnie mogłoby się nadawać do wywalenia), drugie foto nie jest krzywe ani za ciemne, a foto nr 3 wcale nie ma słabej kompozycji. Jeżeli blokada ma wskazywać, czego autor powinien unikać w przyszłości, to te powody niczego nie uczą, lecz wprowadzają w błąd, dlatego lepiej żeby blokujący raczej nie używał swojej literki do takiej działalności.
User avatar
krzychu
Posts: 1010
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: 786752, 788311, 788418

Post by krzychu » 14 Dec 2015, 22:18

Zabrać mu B! Taką mam koncepcję. Temu blokeru niespełnionemu.
User avatar
Luke_Police
Posts: 489
Joined: 06 Nov 2007, 00:00

Re: 786752, 788311, 788418

Post by Luke_Police » 15 Dec 2015, 18:55

Sprane kolory przy trzecim zdjęciu? Chyba bloker nie wie czym objawiają się "sprane kolory".
User avatar
krzychu
Posts: 1010
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: 786752, 788311, 788418

Post by krzychu » 15 Dec 2015, 21:38

Trzeba by takiego blokera sprać, aż mu na gębie pojawią się "sprane kolory", to będzie wiedział. :D
User avatar
egon
Posts: 557
Joined: 09 Feb 2005, 00:00

Re: 786752, 788311, 788418

Post by egon » 15 Dec 2015, 22:32

De gustibus non disputandum est. Jeden woli córkę, drugi teściową ;)
Bóg dał nam Internet, a diabeł Neostradę.
User avatar
decomposed05
Posts: 2627
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:

Re: 786752, 788311, 788418

Post by decomposed05 » 16 Dec 2015, 12:21

Oh, jaka piękna gównoburza!
User avatar
vecto_529
Posts: 910
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

Re: 786752, 788311, 788418

Post by vecto_529 » 16 Dec 2015, 13:33

decomposed05 wrote:Oh, jaka piękna gównoburza!
Lud domaga się krwi! Działaj :D
ImageImageImage
User avatar
decomposed05
Posts: 2627
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:

Re: 786752, 788311, 788418

Post by decomposed05 » 16 Dec 2015, 16:28

Użytkownik vecto_529 dostał dwa tygodnie przerwy.
Post Reply