Porządki

User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Porządki

Post by Amalio » 25 Dec 2009, 18:58

Moim zdaniem powinno się to pod coś podpinać, bo to zwykłe nabijanie wozów. Jest to irytujące zwłaszcza przy "nufkah" prosto od producenta. Przyszła sobie partia dwudziestu egzemplarzy, a do bazy jest dopisane 23, bo ten sobie niezidentyfikowanego ustrzelił na trasie, następnego dnia ktoś już na zajezdni sfotografował jak dojechały etc. To do niczego nie prowadzi, a tylko fałszuje rzeczywistą ilość posiadanych pojazdów. Tego Autosana tez można podpiąć pod pierwszego lepszego wozu z dopiskiem iż to domniemanie, a jeżeli znajdzie się ktoś kto będzie mógł potwierdzić tą informację, to się wyedytuje. Nie ma po co zostawiać sobie takiego czegoś na "kiedyś tam".
To w końcu jest baza danych - niech się komu na coś przyda, a nie przysparza roboty...
User avatar
jpudlo
Posts: 67
Joined: 08 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: Porządki

Post by jpudlo » 23 Jan 2010, 00:39

Uwaga ogólna: czy mogłoby być tak, że najważniejsze wytyczne i ustalenia pojawiałyby się w przyklejonym wątku? Wtedy dużo łatwiej byłoby się zorientować w tym, jak być powinno, a jak nie, i nie trzeba by wertować całego forum i czytać wszystkich dyskusji, by odnaleźć, jakie są szczegółowe zasady oznaczeń jak np. ostatnie "obrzyny i wszelkie przeróbki oznaczamy pierwotnym oznaczeniem" itp.
LuBus - Lubelskie autobusy i trolejbusy - www.lubus.vot.pl
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: Porządki

Post by Michalbc » 23 Jan 2010, 19:06

Adam G.1
Posts: 561
Joined: 06 Apr 2005, 00:00
Location: Warszawa - Żoliborz

Re: Porządki

Post by Adam G.1 » 23 Jan 2010, 22:01

Michalbc wrote:http://phototrans.eu/14,370474,0,Autosa ... 06022.html
Usuńcie tag klasyyk :O
niech się winny tłumaczy.
o ile jest winny.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Porządki

Post by empi » 24 Jan 2010, 13:32

JP wrote:Uwaga ogólna: czy mogłoby być tak, że najważniejsze wytyczne i ustalenia pojawiałyby się w przyklejonym wątku? Wtedy dużo łatwiej byłoby się zorientować w tym, jak być powinno, a jak nie, i nie trzeba by wertować całego forum i czytać wszystkich dyskusji, by odnaleźć, jakie są szczegółowe zasady oznaczeń jak np. ostatnie "obrzyny i wszelkie przeróbki oznaczamy pierwotnym oznaczeniem" itp.
JP się jak zwykle z choinki urwał :D przecież jest dział "regulamin edycji danych" i tam wszystko jest wypisane.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Porządki

Post by empi » 24 Jan 2010, 13:36

Michalbc wrote:http://phototrans.eu/14,370474,0,Autosa ... 06022.html
Usuńcie tag klasyyk :O
Ło matko. Jesteś jakiś nadpobudliwy sądząc po tej emotce?
Tag klasyk był wprowadzony dla zgrupowania miejskich Jelczy, Autosanów i Ikarusów w klasycznym miejskim malowaniu czerwono-białym i czerwono-kremowym.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: Porządki

Post by Michalbc » 24 Jan 2010, 15:27

Tak Empi, to ja otaguje pół taboru MZK Bolesławiec, bo przecież jest kremowo-czerwona. Na ten fotce jest przedstawiona profanacja, bo inaczej tego nazwać nie mogę, klasycznego malowania autosana.
Nadpobudliwy to nie jestem, ręczę Ci. Proszę Cię. Usuń ten tag...
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Porządki

Post by empi » 24 Jan 2010, 17:08

Spośród 32 autobusów jakie naliczyłem w taborze MZK Bolesławiec wszystkie są albo zielone, albo białe albo oklejone reklamami - gdzie jest ta Twoja połowa taboru w malowaniu klasycznym?
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: Porządki

Post by Michalbc » 24 Jan 2010, 19:28

Ale jak już tagujemy, to tagujmy wozy chociaż w oryginalnym schemacie i proporcjach barw...
Post Reply