477443

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
man_nl223
Posts: 6
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

477443

Post by man_nl223 » 22 Mar 2011, 00:36

Ludzie, coś tu jest nie tak. Z jakiej racji to zdjęcie http://www.phototrans.eu/14,477443,0,Du ... 8_664.html zostało zablokowane? Powód: słaba kompozycja, cienie, nic ciekawego uważam za kpinę. Ten przystanek ma to do siebie, że są cienie i zawsze będą. Zła kompozycja? Co w niej złego? Dlaczego w takim razie te fotki nie zostały usunięte : http://www.phototrans.eu/14,436429,0,Du ... 8_695.html (ucięte samochody), http://www.phototrans.eu/14,467457,0,Du ... 8_661.html (to jest dopiero w cieniu) czy http://www.phototrans.eu/14,300983,0,Duewag_N_681.html (ucięte samochody).
Tak samo jakiś czas temu kolejny "mądry" usunął moje zdjęcie NL313 z Konina w zajezdni, które nie było gorsze od wielu knotów z tego miasta, a które są nadal. Proszę o dokładnie wytłumaczenie przyczyny blokowania.
User avatar
Lukasy
Posts: 345
Joined: 16 Jan 2007, 00:00
Contact:

Re: 477443

Post by Lukasy » 22 Mar 2011, 09:24

Przecież powody są podane, napisanie tego pełnym zdaniem nic nie zmieni, bo słabe zdjęcie pozostanie słabym zdjęciem. Cieni nie będzie np. wieczorem albo w pochmurny dzień. Poza tym wklejanie linków do rzekomo gorszych zdjęć (które wcale nie są gorsze) wcale Ci nie pomoże, jedynie może pogorszyć sprawę.

PS. Był kiedyś taki punkt w regulaminie, że nie każde zdjęcie trzeba wrzucić na TWB, warto wybrać te najlepsze.
homepage: http://lukasy.kolej.org.pl/
zapraszam serdecznie, bo już czynne ponownie ;-)
User avatar
oolek15
Posts: 164
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Jastrzębie-Zdrój
Contact:

Re: 477443

Post by oolek15 » 22 Mar 2011, 12:39

Lukasy wrote:PS. Był kiedyś taki punkt w regulaminie, że nie każde zdjęcie trzeba wrzucić na TWB, warto wybrać te najlepsze.
Dalej jest:
REGULAMIN wrote:2.5. You don.t have to upload here every picture you take, choose the best ones.
Pozdrawiam, Olek
User avatar
piotr_kosz
Posts: 313
Joined: 27 Aug 2007, 00:00

Re: 477443

Post by piotr_kosz » 22 Mar 2011, 12:50

Nie dziwie się, że wreszcie ktoś zablokował Twoje zdjęcie...

W praktyce Twoje zdjęcia pochodzą przeważnie z pętli i są ciasno skadrowane. Nie uważasz, że czas z tym skończyć? I tak cenzorzy są (lub byli) bardzo łaskawi dla Ciebie ;).
koziutek
Posts: 475
Joined: 25 Mar 2006, 00:00

Re: 477443

Post by koziutek » 22 Mar 2011, 21:21

Chyba właśnie postanowił skończyć i kontynuować karierę na autobusowni :-)
MAN z Konina czy scania od tyłu może i były słabe, ale do cholery co jest złego w tym zdjęciu? Cienie tylko dodają uroku i na tym przystanku będą zawsze, a kompozycja wcale nie jest zła. Dla mnie np. to zdjęcie jest nędzne http://www.phototrans.eu/14,438841,0,Du ... 8_696.html, a jednak nikt go nie blokuje. Napisz mi zatem kolego jak się likwiduje konto w tej pseudo galerii, bo takie blokowanie zdjęć to kpina! Mieli racje koledzy z Wrocławia, że phototrans.eu to tylko banda dzieci neo. Szkoda, bo sama galeria jest dobra i chciałem tu zostać dłużej, ale nie z waszymi chorymi pomysłami.
man_nl223
Posts: 6
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 477443

Post by man_nl223 » 24 Mar 2011, 02:02

piotr_kosz wrote:Nie dziwie się, że wreszcie ktoś zablokował Twoje zdjęcie...

W praktyce Twoje zdjęcia pochodzą przeważnie z pętli i są ciasno skadrowane. Nie uważasz, że czas z tym skończyć? I tak cenzorzy są (lub byli) bardzo łaskawi dla Ciebie ;).
Wiedziałem, że tradycyjnie dorzucisz swoje trzy grosze, bo od samego początku stale masz jakieś ale do moich zdjęć. Przeglądałem niektóre Twoje i bez obrazy, ale mi się nie podobają. Ja bym podszedł bliżej i zrobił portret, bo akurat takie zdjęcia preferuję od lat i nie zamierzam tego zmieniać. Interesuje mnie autobsus, a nie jego otoczenie. TWB nie jest jedyną galerią, na której publikuję, ale jedyną z takimi mówiąc łagodnie dziwacznymi (chorymi) zasadami. Co do autobusownia.pl to nie mam tam konta, ale z rozmów ze znajomymi z Wrocławia jasno wynika, że tam jest normalnie, a nie tak jak na TWB stale jakieś uwagi, durne limity 1 zdjęcie na dobę czy wreszcie zakazy robienia ciasnych portretów. Dla tych, którzy koniecznie chcą bym zlikwidował tu konto mam smutną wiadomość. Zamierzam to jeszcze trochę zostać.
Co do GT8 #664 to akurat nie było tak jak piszecie. Znalazłem je szukając jakiegoś autobusu i stwierdziłem, że jest fajnie, z pewnością spodoba się na TWB. To tyle.
User avatar
Adrian Henszel
Posts: 342
Joined: 23 Oct 2006, 00:00
Location: Wałbrzych

Re: 477443

Post by Adrian Henszel » 24 Mar 2011, 10:44

Nikt Cie tu nie trzyma, a autobusownia czaka już na Ciebie... każda galeria ma jakieś zasady i nalezy się ich trzymać, a jak Ci to nie pasuje, to nikt Cie nie zmusza do bycia na tej czy innej galerii, wielu już sobie stąd poszło i nikt za nimi nie płakał... za to niektórzy wracali i prosili o przebaczenie.
Tabor MPK w Wałbrzychu w latach od 1982 do 2010:
Image
User avatar
piotr_kosz
Posts: 313
Joined: 27 Aug 2007, 00:00

Re: 477443

Post by piotr_kosz » 24 Mar 2011, 17:22

man_nl223 wrote:Wiedziałem, że tradycyjnie dorzucisz swoje trzy grosze, bo od samego początku stale masz jakieś ale do moich zdjęć. Przeglądałem niektóre Twoje i bez obrazy, ale mi się nie podobają.
Zawsze dorzucam trzy grosze, kiedy trzeba rozwiązać gordyjski węzeł.

Generalnie stosowanie zaczepki "Twoje też mi się nie podobają" pominę, bo nie tutaj oto chodzi.
man_nl223 wrote:Ja bym podszedł bliżej i zrobił portret, bo akurat takie zdjęcia preferuję od lat i nie zamierzam tego zmieniać. Interesuje mnie autobsus, a nie jego otoczenie.
Tłumaczono to już dziesiątki/setki/tysiące razy. Portret sprawdza się, ale tylko do pewnej sumy zdjęć. Może w 2004 roku robił jeszcze furorę, ale obecnie kiedy każdy pojazd miejski ma z 20/30/40 zdjęć, to fotografia wykonana w stylu portretu jest po prostu... śmieciem. Oczywiście pomijam sytuacje, kiedy zdjęcie dokumentuje awarię/nowe malowanie/wypadek itp.
man_nl223 wrote:TWB nie jest jedyną galerią, na której publikuję, ale jedyną z takimi mówiąc łagodnie dziwacznymi (chorymi) zasadami. Co do autobusownia.pl to nie mam tam konta, ale z rozmów ze znajomymi z Wrocławia jasno wynika, że tam jest normalnie, a nie tak jak na TWB stale jakieś uwagi, durne limity 1 zdjęcie
Stwierdziłeś, że TWB ma chore zasady.

Pytam się - próbowałeś je zmienić? Czy dyskutowałeś nad tym, dlaczego ciasno kadrowane zdjęcia są blokowane? Czy pytałeś się, dlaczego limity są takie małe?

Sądzę, że nie... a powtarzasz "lubiński" schemat - czyli narzekanie na coś, w czym w ogóle nie brałeś udziału.
man_nl223 wrote:To tyle.
Spasiba.
man_nl223
Posts: 6
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 477443

Post by man_nl223 » 25 Mar 2011, 01:54

Adrian Henszel wrote:Nikt Cie tu nie trzyma, a autobusownia czaka już na Ciebie...
Ludzie, co wy macie z tą autobusowanią??? Tobie też nikt nie broni się tam zapisać i wrzucać widoczki.
man_nl223
Posts: 6
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 477443

Post by man_nl223 » 25 Mar 2011, 02:05

piotr_kosz wrote:
man_nl223 wrote: Zawsze dorzucam trzy grosze, kiedy trzeba rozwiązać gordyjski węzeł.
Piotr co do Twoich zdjęć to nie miała być żadna złośliwość z mojej strony. To samo mogę napisać o różnych zdjęciach innych użytkowników robiących widoczki, ale to nie jest celem dyskusji.
Co do zasad to nie próbowałem ich zmieniać, bo nie jestem tutaj żadnym adminem tylko zwykłym użytkownikiem. Wracając jednak do moich zdjęć to czy te także uważasz/uważacie za knoty, albo raczej "śmieci":
http://phototrans.eu/14,477081,0,Scania ... PS041.html
niby portret http://phototrans.eu/14,475973,0,Solari ... _1633.html
czy to http://phototrans.eu/14,473344,0,MAN_NG312_800.html ?
Post Reply