www.phototrans.eu: nesek

Prace tych, którzy chcą się dostać na naszą stronę
Post Reply
nesek

www.phototrans.eu: nesek

Post by nesek » 13 Jan 2012, 23:38

ImageWitam !

Ponieważ, jak wynika z moich doświadczeń ewidentnie skreśla się tu Krakusów, a faworyzuje czasami beznadziejne (nie trzeba dysponować okiem oksperta), ja swoje kandydatury będę przedstawiał do skutku

Interesuje się komunikacją i fotografowaniem jej. Bazę przeglądam już od ponad roku, ale dopiero teraz zmobilizowałem się do zaprezentowania swoich zdjęć

Powyżej kolejna moja kandydatura. Dziękuje za obecne i poprzednie komentarze . Szkoda tylko, że 3 kandydatury poszły grzecznie mówiąc - spać, a przy niektórych \"telefonopodobnych\" itd. kandydaturach dyskusje rozciągają się jeszcze nawet po decyzji admina. Cenne uwagi biorę do serca. Dodaje jeszcze jedną fotografię.



Przyszłych komentujących prosiłbym o dokładnie opisanie co im nie pasuje, co pasuje

Pozdrawiam Wszystkich Serdecznie
Przemysław
Posiadam jeszcze taką wersję tego zdjęcia

http://imageshack.us/photo/my-images/83 ... 31211.jpg/
User avatar
lukk
Posts: 1133
Joined: 23 Nov 2008, 00:00

Re: www.phototrans.eu: nesek

Post by lukk » 13 Jan 2012, 23:42

nesek wrote:ja swoje kandydatury będę przedstawiał do skutku
Byle by to nie było cały czas to samo zdjęcie.
creative2012
Posts: 2
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: www.phototrans.eu: nesek

Post by creative2012 » 14 Jan 2012, 11:58

Nie wiem, dlaczego twierdzisz, że skreśla się tu Krakusów. Wielu użytkowników tej galerii jest z Krakowa, co oznacza, że trzeba się trochę bardziej postarać ;). Przejdźmy do rzeczy:
- zdjęcie trochę ciemne według mnie
- kadr nieciekawy i sam przód tramwaju na zdjęciu
- główny obiekt (czyt. tramwaj) centralnie na środku (tu kieruję do poczytania o złotym podziale i mocnych punktach na zdjęciu)

Na przyszłość postaraj się, aby ujęcie tramwaju/autobusu przedstawiało przód i bok. I oczywiście nie próbuj się dostać tym samym zdjęciem, bo widzę, że kiedyś już próbowałeś, co automatycznie odrzuca Twoją obecną tu kandydaturę. Szykuj zatem kolejne zdjęcie do kolejnej kandydatury :) .
User avatar
vecto_529
Posts: 910
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

Re: www.phototrans.eu: nesek

Post by vecto_529 » 14 Jan 2012, 12:51

creative2012 wrote:- zdjęcie trochę ciemne według mnie
Jest ok. Powiem więcej, jest nawet bardzo dobrze. :) Ty zaś chyba lubisz ciut prześwietlone fotki - stąd ta opinia. ;)
ImageImageImage
User avatar
Andrev
Posts: 89
Joined: 06 Jun 2007, 00:00

Re: www.phototrans.eu: nesek

Post by Andrev » 14 Jan 2012, 20:40

vecto_529 wrote:
creative2012 wrote:- zdjęcie trochę ciemne według mnie
Jest ok. Powiem więcej, jest nawet bardzo dobrze. :) Ty zaś chyba lubisz ciut prześwietlone fotki - stąd ta opinia. ;)
To pewnie nie kwestia gustu, a monitora.

Na moim jasność jest akceptowalna ;)
creative2012
Posts: 2
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: www.phototrans.eu: nesek

Post by creative2012 » 14 Jan 2012, 20:55

Nie mogę się jeszcze przyzwyczaić do nowego ekranu, stąd takie moje opinie i zdjęcia, ale mam nadzieję, że szybko uda mi się to ogarnąć :) .
W takim razie cofam moją pierwszą uwagę nt. kandydatury.
mirekmiras73
Posts: 350
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: www.phototrans.eu: nesek

Post by mirekmiras73 » 15 Jan 2012, 07:37

Ekspozycja jest w porządku. Co do kadru, to całkowicie zgadzam się z creative2012. Zupełnie inaczej by to wyglądało, gdyby umieścić wóz w okolicach mocnego punktu, stanąć bardziej po lewej i złapać trochę boku. MOim zdaniem takie kadry tracą na przestrzenności.
Administrator

Decision

Post by Administrator » 16 Feb 2012, 19:35

Ignored
Post Reply