Forum Phototrans.eu

To się jutro ogarnie.

Eeee... kto powstawiał kropki w datach?
"19. kwietnia 2010" - to jest po polsku w ogóle?

Teraz miesiące są w dopełniaczach jakbyś nie zauważył.

Link do Gryfowej strony coś nie bangla (na głównej, w języku polskim), tak jak zresztą pozostałe linki.

Paul167 wrote:Eeee... kto powstawiał kropki w datach?
"19. kwietnia 2010" - to jest po polsku w ogóle?

W 100% poprawna wersja. Wcześniejsza wersja, na którą zresztą ktoś zwrócił uwage na forum, była niepoprawna (byłoby "19 kwiecień 2010"). Admin coś pisał, że musiałby stworzyć dwie wersje językowe dla samej daty i że mu się nie chciało, teraz nie wiem czy coś się w tej kwestii u Admina zmieniło czy w innym miejscu jest problem ze składnią przy wyświetlaniu daty .

Ale tak dziwnie z tymi kropkami, trzeba będzie się przyzwyczaić. A taki zapis daty to na dłużej?

Obecna wersja zapisu (np. 16. kwietnia 2010) jest niepoprawna.
Opieram sie na słowniku PWN: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629757
Zwrócicie uwagę, że w słowniku zapis jest w dopełniaczu (czyli obecnie tak jak jest na TWB) i nie ma tam kropki.
Oczywiście słowo "Dnia" ze słownika tutaj nie gra roli.

http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629746

Ale z tego wychodzi, że jednak niepoprawna. Teraz wszystko zależy od tego jak zbudowany jest plik językowy, czy kropka jest jako dodatek to każdego liczebnika dołączany osobno, czy może zawsze występuje razem z liczebnikiem no i gdzie potem ten liczebnik jest jeszcze uzyty i w jakiej formie .

Przyznaję się bez bicia, że miałem błędne mniemanie a propos zapisywanie daty w tej formie. Teraz z tego co widzę to już bankowo wszystko jest cacy. Chociaż zastanawiam sie czy nie lepiej by było w formie 10.04.2010 na przykład .

Chcecie mieć w unix timestampie, że tak narzekacie?

Najpoprawniej byłoby 14. kwietnia 2010r. :>

Michalbc wrote:Najpoprawniej byłoby 14. kwietnia 2010r. :>

Tak jak już Admin wspominał, jak ktoś da zdjęcie bez podania konkretnego dnia, to bez sensu będzie wyglądać np. "kwietnia 1996" etc.