Page 1 of 2

655955

Posted: 04 Nov 2013, 19:47
by dominik
Zdjęcie nr 655955
Powody: Słaba kompozycja i kadr
Nie rozumiem kompletnie cenzora, który zablokował to zdjęcie - bywały słabsze kadry, a tutaj moim zdaniem jest pokazana jakaś dynamika itp.

Re: 655955

Posted: 04 Nov 2013, 20:31
by vecto_529
dominik wrote:Zdjęcie nr 655955
Powody: Słaba kompozycja i kadr
Nie rozumiem kompletnie cenzora, który zablokował to zdjęcie - bywały słabsze kadry, a tutaj moim zdaniem jest pokazana jakaś dynamika itp.
Szału nie ma, ale do tragedii jeszcze daleko...

Re: 655955

Posted: 05 Nov 2013, 08:02
by dominik
vecto_529 wrote:Szału nie ma, ale do tragedii jeszcze daleko...
No więc właśnie.. nie widzę powodu dla którego zdjęcie jest poza perspektywą.

Re: 655955

Posted: 05 Nov 2013, 12:08
by justforfun
Moim skromnym zdaniem bloker wyrzucając to zdjęcie powinien podać jakieś konkretne powody bo tak samo uważam, że zdjęcie nawet jak na Wawę nie jest złe a nawet powiedziałbym, że jest dobre, takie inne, pomysł był.

Re: 655955

Posted: 05 Nov 2013, 15:35
by Adrian Henszel
Można to było dopracować nieco bardziej, choćby nie ucinając budynku, tak fotka jest bez polotu, wydaje się być robiona na zasadzie - o autobus, cyknę foto...

Re: 655955

Posted: 05 Nov 2013, 16:58
by egon
Adrian Henszel wrote:Można to było dopracować nieco bardziej, choćby nie ucinając budynku, tak fotka jest bez polotu, wydaje się być robiona na zasadzie - o autobus, cyknę foto...
Bardziej niż budynek może blokera razić tyłek drugiego autobusu na pierwszym planie. Technicznie zdjęcie poprawne, ale ja chyba takiego bym nie dodał

Re: 655955

Posted: 05 Nov 2013, 21:22
by Lukasy
Ja co prawda nie tamtejszy i palca do blokady nie przyłożyłem, ale wydaje mi się, że jak na Warszawę zdjęcie jest bardzo słabe i spokojnie można było darować sobie jego wrzucenie.

Re: 655955

Posted: 07 Nov 2013, 15:57
by dominik
Adrian Henszel wrote:Można to było dopracować nieco bardziej, choćby nie ucinając budynku, tak fotka jest bez polotu, wydaje się być robiona na zasadzie - o autobus, cyknę foto...
Po części trochę masz rację, ale pomysł był, bo widziałem, że autobus będzie się wyłamywał zza widocznego.
egon wrote:Bardziej niż budynek może blokera razić tyłek drugiego autobusu na pierwszym planie. Technicznie zdjęcie poprawne, ale ja chyba takiego bym nie dodał
Tyłek drugiego autobusu złapany celowo akurat, chociaż może trochę faktycznie razić.

Tematu dalej z resztą drążyć nie będę, bo wiem jakie standardy panują na galerii i chcę je jakoś podtrzymywać również, ale na przyszłość jednak fajnie by było, gdyby osoba wyrzucają poza perspektywę napisała co dokładnie nie podoba jej się na tym zdjęcie, a nie krótka notatka "Słaby kadr Słaba kompozycja".

Re: 655955

Posted: 07 Nov 2013, 22:40
by egon
dominik wrote: ale na przyszłość jednak fajnie by było, gdyby osoba wyrzucają poza perspektywę napisała co dokładnie nie podoba jej się na tym zdjęcie, a nie krótka notatka "Słaby kadr Słaba kompozycja".
Amen. Pod to stwierdzenie można w zasadzie podciągnąć wszystko. Nie jestem blokerem więc nie wiem na pewno, ale przypuszczam, że istnieje jakiś szymel, z którego blokujący korzystają żeby nie musieć się wysilać. Nie służy to jednak rozwojowi umiejętności zwykłych użytkowników, którzy mogą nie zrozumieć, dlaczego kadr czy kompozycja są słabe.

Re: 655955

Posted: 09 Nov 2013, 20:51
by decomposed05
Nie tak łatwo. Słaba kompozycja to głownie wyjeżdżające z kadru autobusy, za dużo ziemi i takie tam. Tutaj jest ten autobus i jakiś taki przypadek.