348435

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
User avatar
pawel_slo
Posts: 85
Joined: 20 Feb 2005, 00:00
Contact:

348435

Post by pawel_slo » 18 Aug 2009, 19:31

http://phototrans.eu/14,348435,0,Tatra_ ... _1513.html

Aż tak źle? Gdyby nie było interesujące, to bym nie wrzucał. Przypuszczam, że to niePolak, skoro mi tu angielszczyzną zarzuca.
Nielubiany, chamski, cyniczny Křemílek :D
User avatar
JacekM1
Posts: 415
Joined: 05 Apr 2005, 00:00

Re: 348435

Post by JacekM1 » 18 Aug 2009, 19:48

pawel_slo wrote:http://phototrans.eu/14,348435,0,Tatra_ ... _1513.html

Aż tak źle? Gdyby nie było interesujące, to bym nie wrzucał. Przypuszczam, że to niePolak, skoro mi tu angielszczyzną zarzuca.
Nie ja blokowałem, ale jak otworzyłem, powody zablokowania wyświetliły się po polsku :)
Když inspekce přijde a optá se: ,Máte nějakou stížnost?`, tak musíš, smrade, stát hapták, zasalutovat a odpovědět: ,Poslušně hlásím, že nemám, že jsem úplně spokojen.` - Jak to řekneš, hnuse, opakuj to!
User avatar
pawel_slo
Posts: 85
Joined: 20 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: 348435

Post by pawel_slo » 18 Aug 2009, 20:04

Czyli pewnie jak ktoś ma ustawiony inny język niż PL, to mu się wyświetla po angielsku.

Czekam w takim razie na uzasadnienie tego bloku.
Nielubiany, chamski, cyniczny Křemílek :D
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: 348435

Post by Michalbc » 18 Aug 2009, 20:15

Podeślij samo zdjęcie.
User avatar
pawel_slo
Posts: 85
Joined: 20 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: 348435

Post by pawel_slo » 18 Aug 2009, 20:39

Nielubiany, chamski, cyniczny Křemílek :D
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: 348435

Post by Michalbc » 18 Aug 2009, 20:56

Ucięte lustro masz. Gdybyś go wcześniej złapał, myślę, że by zablokowane nie zostało :)
User avatar
pawel_slo
Posts: 85
Joined: 20 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: 348435

Post by pawel_slo » 18 Aug 2009, 21:15

Ale blokujący napisał, że ujęcie jest nieciekawe, a nie lustro ucięte. Mógł interweniować w komentarzu, a nie od razu blokować. By się podmieniło. Z resztą, co się będę przejmował jakimiś głupimi statystykami.
Nielubiany, chamski, cyniczny Křemílek :D
User avatar
pawel_slo
Posts: 85
Joined: 20 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: 348435

Post by pawel_slo » 20 Aug 2009, 09:20

Minęły 2 dni, a jakiegoś sensownego wytłumaczenia, co do zablokowanego zdjęcia nadal nie ma.
Nielubiany, chamski, cyniczny Křemílek :D
User avatar
af_robert
Posts: 78
Joined: 27 Nov 2006, 00:00
Location: London, Poland

Re: 348435

Post by af_robert » 20 Aug 2009, 22:40

pawel_slo wrote:Minęły 2 dni, a jakiegoś sensownego wytłumaczenia, co do zablokowanego zdjęcia nadal nie ma.
..jesli zechcesz przyjac dobrą radę - przywyknij :)

Ja na wyjasnienie jednego bloku "czekam" od prawie 10 miesiecy ;) - zostawilem sobie to zdjecie "na pamiątkę", bo w sumie nikt nie byl w stanie mi powiedziec co je dyskwalifikuje...

Nie wspomne o tym, ze zdarzaly mi sie zablokowane premierowe zdjecia pojazdow (bynajmniej nie z Polski) - z uzadadnieniami "za jasne", "za ciemne"... ;)

..taki system
Adam G.1
Posts: 561
Joined: 06 Apr 2005, 00:00
Location: Warszawa - Żoliborz

Re: 348435

Post by Adam G.1 » 21 Aug 2009, 00:46

pawel_slo wrote:Minęły 2 dni, a jakiegoś sensownego wytłumaczenia, co do zablokowanego zdjęcia nadal nie ma.
to zdjęcie po prostu niczym się nie wyróżnia spośród niemałej ilości fot z Ostravy. do tego dochodzi ucięte lustro, ciasno ujęty tramwaj - słowem: nieciekawe :)
aha, no i to nie ja blokowałem.
Post Reply